Решение по делу № 0 от 07.11.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 07 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области, при секретаре Беляниной Т.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданскоедело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Белову Д. А. о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара обратилось в суд с иском к Белову Д.А. о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии, пояснив следующее.

Белов Д.А., 11.05.1989 года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении Управлении пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара с 01.09.2009 года по 01.07.2011 года, назначенной ему в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи со смертью отца. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пению по случаюпотери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В число нетрудоспособных членов семьи входят дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Обучение лиц в возрасте от 18 до 23 лет, на которых назначается пенсия по случаю умершего кормильца, в очных учебных заведениях подтверждается справками, выдаваемыми учебными заведениями.

Белов Д.А. 10.09.2009 года обратился к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку № 581 от 09.09.2009 года, выданную ФГОУ СПО «Самарский профессионально-педагогический колледж». Согласно данной справке ответчик был зачислен в учебное заведение приказом № 01/02 от 21.08.2009 года, обучался на очном отделении (бюджетной формы обучения) со сроком обучения 01.09.2009 года по 30.06.2013 года. 30.05.2011 года истцом сделан запрос № 2908-1 в ФГОУ СПО «Самарский профессионально-педагогический колледж» о подтверждении информации об обучении Белова Д.А. в данном учебном заведении. Согласно поступившей в адрес истца справке ФГОУ СПО «Самарский профессионально-педагогический колледж» № 507 от 06.06.2011 года ответчик отчислен из учебного заведения с 02.07.2010 года. Выплата пенсии по случаю потери кормильца в отношении Белова Д.А. прекращена с 01.07.2011 года. Данный факт способствовал образованию переплаты пенсии за период с 01.08.2010 года по 30.06.2011 года. Сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца Белову Д.А. составила 35 844 рубля 84 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Белова Д.А. недобросовестно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2010 года по 30.06.2011 года в размере 35 844 рубля 84 копейки. Ответчик Белов Д.А. в судебном заседании исковые требования призналв полном объеме.

Мировой судья, выслушав  представителя истца, ответчику, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара освобождено от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Белова Д.А. подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 1275 рублей 34 копейки.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара удовлетворить.

  Взыскать   с Белова Д. А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара недобросовестно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 35 844 рубля 84 копейки (тридцать пять тысяч восемьсот сорок четыре рубля 84 копейки).

            Взыскать   с Белова Д. А. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1275 рублей 34 копейки. Решение мирового судьи можетбыть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Самарскойобласти.

            Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года.

И.о. мирового судьи