Решение от 08.02.2016 по делу № 2-797/2016 (2-4885/2015;) от 02.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                        08 февраля 2016 года

                                                                                             

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Поповой С.Н.

при секретаре                                                          ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353 026,23 рублей, из которых: основной долг в размере 326 894,84 рублей, проценты в размере 21 522,74 рублей, пени по основному долгу в размере 3 630,87 рублей, пени по процентам в размере 977,78 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 730,25 рублей. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице Управляющего Домодедовским филиалом ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительских кредит в сумме 407 700 рублей, под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить за нее проценты. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем единовременного перечисления суммы на текущий счет заемщика. Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту составляет 10 242 рублей с датой платежа по кредиту - последнее число каждого месяца. Поскольку ответчик, в нарушение требований ст. 309, 310, 314, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора (п.4.1.2.; 5.1.1 Порядка) свои договорные обязательства исполняет ненадлежащим образом, требование банка возвратить сумму кредита и уплатить за нее проценты, неустойку не исполнены, просят суд требования удовлетворить.

Представитель ПАО Банк «Возрождение» Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился. Судом извещались (л.д.55). О причинах неявки не известили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении (л.д.57). Причина неявки ответчика судом признана неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице Управляющего Домодедовским филиалом ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительских кредит в сумме 407 700 рублей, под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить за нее проценты.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 353 026,23 рублей, из которых: 326 894,84 рублей - остаток основного долга, 21 522,74 рублей - долг по уплате процентов.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, платежи не производятся, что является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 353 026,23 рублей, процентов в размере 21 522,74 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Суд соглашается с представленной суммой пени по основному долгу в размере 3 630,87 рублей, пени по процентам в размере 977,78 рублей и считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 730 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 894,84 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 522,74 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 630,87 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 977,78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 730,25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 359 756 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-797/2016 (2-4885/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильченко Е.К.
ПАО Банк Возрождение
Ответчики
начальник Левокумского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю
Кошенкова Е.Р.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Подготовка дела (собеседование)
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2010Передача материалов судье
29.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2011Предварительное судебное заседание
19.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Дело сдано в канцелярию
02.02.2011Дело оформлено
02.02.2011Дело передано в архив
08.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее