Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 08 февраля 2016 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353 026,23 рублей, из которых: основной долг в размере 326 894,84 рублей, проценты в размере 21 522,74 рублей, пени по основному долгу в размере 3 630,87 рублей, пени по процентам в размере 977,78 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 730,25 рублей. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице Управляющего Домодедовским филиалом ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительских кредит в сумме 407 700 рублей, под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить за нее проценты. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем единовременного перечисления суммы на текущий счет заемщика. Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту составляет 10 242 рублей с датой платежа по кредиту - последнее число каждого месяца. Поскольку ответчик, в нарушение требований ст. 309, 310, 314, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора (п.4.1.2.; 5.1.1 Порядка) свои договорные обязательства исполняет ненадлежащим образом, требование банка возвратить сумму кредита и уплатить за нее проценты, неустойку не исполнены, просят суд требования удовлетворить.
Представитель ПАО Банк «Возрождение» Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился. Судом извещались (л.д.55). О причинах неявки не известили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении (л.д.57). Причина неявки ответчика судом признана неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице Управляющего Домодедовским филиалом ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительских кредит в сумме 407 700 рублей, под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить за нее проценты.
Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 353 026,23 рублей, из которых: 326 894,84 рублей - остаток основного долга, 21 522,74 рублей - долг по уплате процентов.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, платежи не производятся, что является существенным нарушением договора.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 353 026,23 рублей, процентов в размере 21 522,74 рублей, подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Суд соглашается с представленной суммой пени по основному долгу в размере 3 630,87 рублей, пени по процентам в размере 977,78 рублей и считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 730 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 894,84 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 522,74 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 630,87 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 977,78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 730,25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 359 756 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░