Решение по делу № 5-681/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-681/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута                                                                                               13 июня 2012 года

   

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<Романцовой В.В.2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> вменяется потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> потребила наркотическое средство дезоморфин, без назначения врача, путем внутривенной инъекции,

то есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.

<ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <ФИО1> подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.   Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Потребив без рецептурных назначений врача <ДАТА3> дезоморфин - вещество, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 к числу наркотических средств, <ФИО1> совершила тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <ФИО1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА4>;

- рапортом <ФИО3> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым установлен факт употребления наркотического средства;

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, а также высокую общественную опасность проступка.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, суд признает, длительный период потребления наркотических средств <ФИО1>.

Обстоятельств, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание судом не установлено

Оценивая личность <ФИО1>, суд принимает во внимание то, что она серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, отягчающих обстоятельств при отсутствии смягчающих, личности виновной, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Романцову В.В.2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок наказания <Романцовой В.В.2> исчислять с <ДАТА8>   Время административного задержания <Романцовой В.В.2> <ДАТА4> зачесть в срок отбытия административного ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.         

5-681/2012

Категория:
Административные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее