Решение по делу № 2-43/2012 от 05.03.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 05 марта 2012 г. Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Самдановой Л.Е., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия к Поломошновой Т. М. о взыскании недоимки по налогу,-

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд по следующему основанию.

Налогоплательщик Поломошнова Т. М. зарегистрирован и состоит на налоговом учете МРИ ФНС России № 3 по РБ с (ДАТА).

         В соответствии со ст. 207-212 НК РФ главы 23 «Налог на доходы физических лиц» является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 212 НК РФ как лицо, получившее материальную выгоду, полученную от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, согласно сведениям, представленным в порядке п.5 ст. 226 НК РФ налоговым агентом (банк). Согласно представленной справке 2 НДФЛ за (ДАТА) Сбербанком России на Парфенову Е.П. сумма переданная на взыскание в налоговый орган составляет (СУММА). В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

        В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование (НОМЕР) от (ДАТА), об уплате налога  и предоставил срок для добровольной уплаты налога до (ДАТА), требование (НОМЕР) от (ДАТА), об уплате налога и предоставил срок для добровольной уплаты налога до (ДАТА).

         До настоящего времени налогоплательщик не исполнил требования налогового органа об уплате налога.

          В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки в размере (СУММА)  за период с (ДАТА) по (ДАТА) были начислены пени на сумму (СУММА). Всего сумма задолженности составила (СУММА).

          В соответствии со ст. 48 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

         Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия.

Ответчик Поломошнова Т.М. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Налогоплательщик Поломошнова Т.М. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 3 по РБ.

          В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование (НОМЕР) от (ДАТА), об уплате налога  и предоставил срок для добровольной уплаты налога до (ДАТА), требование (НОМЕР) от (ДАТА), об уплате налога и предоставил срок для добровольной уплаты налога до (ДАТА).

         До настоящего времени налогоплательщик не исполнил требования налогового органа об уплате налога.

          В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки в размере (СУММА)  за период с (ДАТА) по (ДАТА) были начислены пени на сумму (СУММА). Всего сумма задолженности составила (СУММА).

         Истец обращается с ходатайством о восстановлении пропущенного срока о взыскании недоимки.

         Причиной пропуска срока указано, что сотрудником налогового органа, ответственным за проведение процедуры взыскания по ст.48 НК РФ решения неверно исчислен срок направления в суд заявления на выдачу судебного приказа. В связи с чем, мировым судом было принято решение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.       

         Согласно ст.48 ч.2  Налогового кодекса РФ - Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.  

         Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа направлены Поломошновой Т.М. истцом (ДАТА), (ДАТА). Сроки погашения задолженности установлены до (ДАТА), (ДАТА).

         Согласно ст.48 ч.2 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

         Срок на подачу заявления истекли соответственно (ДАТА) и (ДАТА).

         С заявлением истец обратился в суд (ДАТА).

         Уважительной причиной пропуска срока необходимо признать действие непреодолимой силы (стихийное бедствие, пожар, техногенная авария и т.п.), в данном случае усматривается ненадлежащее исполнение сотрудниками налогового органа своих должностных обязанностей, что судом не может быть признано уважительной причиной попуска процессуального срока.

         Поскольку налоговой инспекцией пропущен установленный пунктом ст.48 ч.2 НК РФ срок для взыскания недоимки по налогам,  суд считает  заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167 ч.ч.3 и 5, 194, 195, 197 и 198 ГПК РФ суд,-

                                                   Р Е Ш И Л:

         В исковых требованиях межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Джидинский районный суд РБ в течении одного месяца.

И.О.Мирового судьи судебного участка №2

Джидинского района РБ    

Самданова Л.Е.