Решение по делу № 2-541/2015 от 25.08.2015

Дело <№>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

при секретаре - Крамаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Королеву <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт),

установил:    

ОАО «<данные изъяты>, обратился в суд с иском к Королеву С.В. о взыскании с него задолженности банковской карте, эмиссионному контракту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. на сумму <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа – <данные изъяты>.; взыскании расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. Королевым С.В. в ОАО «<данные изъяты>» подано заявление (являющееся офертой) на получение кредитного лимита <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>, ставка про кредиту <данные изъяты>% годовых. Данное заявление акцептовано банком, заключенному эмиссионному контракту присвоен <№>. За несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов предусмотрена неустойка <данные изъяты>% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженности в размере <данные изъяты>., поэтому, банком было принято решение о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

Истец в письменном заявлении суду не возражает против прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.7 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, так как в отношении ответчика Королева С.В. органами ЗАГС составлена актовая запись о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>..

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. <ДД.ММ.ГГГГ>. в ОАО «<данные изъяты>», в лице ВСП <№>, Королевым С.В. подано заявление (являющееся офертой) на выдачу кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты>. (л.д. 27-28); данное заявление акцептовано банком <ДД.ММ.ГГГГ>. (начало 1-го отчетного периода), договору присвоен <№> (л.д. 9).

Сумма кредита <данные изъяты>. зачислена <ДД.ММ.ГГГГ>. на счет <№> на имя Королева С.В. (л.д. 10). Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.

Заемщиком Королевым С.В. последняя сумма в погашение долга и процентов внесена <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15).

Территориальным отделом ЗАГС Павловского района Управления ЗАГС Воронежской области <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <№> в отношении Королева <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Заздравных И.В. не имеется наследственного дела к имуществу Королева С.В., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>; сообщение <№>.

В соответствии с абз.7 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку иск заявлен к умершему ответчику, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Королеву <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт), - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.И. Петренко