Решение по делу № 2-3068/2013 ~ М-2696/2013 от 02.08.2013

Дело №2-3068/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года                                  г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи    Шиловой И.С.,

при секретаре            Бабурченкова О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Полимер-С», Газдийчуку С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АБ «Россия» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Полимер-С», Газдийчуку С.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Г. правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО АБ «Россия», и ООО «Полимер С» заключён кредитный договор по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 14,5 % годовых за пользование кредитом. Ответчик – ООО «Полимер-С» обязался произвести погашение кредита и перечисление процентов в установленные договором сроки. Ответчик – ООО «Полимер-С» неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению кредита и перечислению процентов за его пользование и решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ООО «Полимер С» в пользу ЗАО Г. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 119 901руб. 16 коп. Кроме того решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ООО «Полимер-С» в пользу ЗАО Г. также взыскана задолженность по кредитному договору Вышеуказанные решения суда не исполнены до настоящего времени, в результате чего, продолжают начисляться проценты по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов составила 951 597 руб. 76 коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком принято поручительство физического лица Газдийчука С.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор личного поручительства, согласно которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. Направленное в адрес ООО «Полимер-С» предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа.

    Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Полимер-С» и ЗАО Г. взыскать солидарно с ООО «Полимер-С» и Газдийчука С.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 597 руб. 76 коп., а также 12 715 руб.98 коп. в возврат уплаченной госпошлины.

    В судебном заседании представитель ОАО «АБ «Россия» - Крупенев И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Газдийчук С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в своих возражениях и дополнениях к ним. Просил суд учесть, что решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 11.01.2012 года в удовлетворении данных требований Банка к нему было отказано. Решение вступило в законную силу. Просит в иске отказать.

    Ответчик – ООО «Полимер-С», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Суд, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Газдийчука С.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Г. и ООО «Полимер-С» в лице директора Ш. заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 14,5% годовых за пользование кредитом. ООО «Полимер-С» обязался произвести погашение кредита и перечисление процентов в установленные договором сроки. (л.д.9-13). Кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств, приобретения оборудования (п.1.3 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор личного поручительства с Газдийчуком С.Н. (л.д.14-16). Поручитель согласно условиям данного договора обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, включая процентов, комиссии, неустоек, возмещении издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору (п.1.1 Договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком, Заемщиком и поручителем заключено дополнительное соглашение к договору личного поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, которым процентная ставка установлена в размере 19% годовых (л.д. 17-18)

    Заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

    Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ООО «Полимер С» в пользу ЗАО Г. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 119 901руб. 16 коп. (л.д. 20-25). Кроме того решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ООО «Полимер-С» в пользу ЗАО Г. также взыскана задолженность по кредитному договору в размере 108 479 рублей 59 копеек. Вышеуказанные решения суда не исполнены до настоящего времени.

    С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ЗАО «Г. в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «АБ «РОССИЯ» (л.д.32-38).

    Согласно п.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств, до даты окончания действия кредитного договора или до даты его расторжения. Пунктом 9.2. Кредитного договора предусмотрено, что он действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств либо до даты его расторжения.

    В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено предложение о расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответа не последовало. Кредитный договор с заемщиком не расторгнут и по нему продолжают начисляться проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов согласно представленного истцом расчета составила 951 597 руб. 76 коп. (л.д.54). Данный расчет сторонами не оспорен, в связи с чем, судом принимается за основу.

    Доводы ответчика Газдийчука С.Н. о том, что поручительство приращено в силу судебного постановления, вступившего в законную силу, является основанием для отказа в иске к поручителю.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Учитывая, что в отношении поручителя Газдийчука С.Н. имеется вступившее в законную силу решение Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО АБ «Россия» к нему о взыскании процентов по вышеуказанному кредитному договору, которым Банку в удовлетворении исковых требований согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано ввиду прекращения поручительства, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части иска к заемщику – ООО «Полимер-С».

    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом, привело к образовавшейся задолженности, существенным образом затрагивают интересы Банка в рамках возможности получения денежных средств по Кредитному договору, кредитный договор по требованию банка подлежит расторжению в одностороннем порядке.

    На основании изложенного, исковые требования ОАО «АБ «Россия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика – ООО «Полимер-С» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░», ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 951 597 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» 12 715 ░░░. 98 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

2-3068/2013 ~ М-2696/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Акционерный Банк "Россия"
Ответчики
Газдийчук С.Н.
ООО "Полимер-С"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова Ирина Сергеевна
02.08.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013[И] Передача материалов судье
07.08.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2013[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2013[И] Предварительное судебное заседание
09.10.2013[И] Судебное заседание
11.10.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2013[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее