Дело №1-109-15/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области ВЫХОДЦЕВА Н.С.
с участием подсудимой Дегтяренко Е.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Легостаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2011 года уголовное дело по обвинению
Дегтяренко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
Дегтяренко Е.А. умышленно причинила потерпевшей <ФИО1> побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельства:
31 октября 2010 года, примерно в 17 часов 15 минут на лестничной площадке дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в Советском р-не г.Волгограда между подсудимой Дегтяренко Е.А. и потерпевшей <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в результате которого Дегтяренко Е.А. нанесла <ФИО1> несколько ударов деревянной скалкой по руке, причинив последней телесные повреждения в виде побоев, которые по заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Дегтяренко Е.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала. Пояснила судье, что 31 октября 2010 года, примерно в 15 часов она находилась у себя дома в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в Советском р-не г.Волгограда, когда в квартиру вбежала ее несовершеннолетняя дочь Анастасия - 1997 года рождения, которая была сильно взволнована и напугана. Дочь рассказала ей, что ее встретила на лестничной площадке соседка <ФИО1> проживающая в квартире <НОМЕР> и ударила. Сразу же после прихода дочери она услышала сильный стук во входную дверь. Приоткрыв дверь она увидела на пороге <ФИО1>, которая была в возбужденном состоянии и стала беспричинно оскорблять ее и ее несовершеннолетнюю дочь, словами порочащими их честь и достоинство. В ответ на это она сказала, что если <ФИО1> не прекратит хулиганить, то она вызовет милицию. Только после этого <ФИО1> отошла от двери и ушла к себе в квартиру, а она вызвала работников милиции. Никаких телесных повреждений <ФИО1> не наносила. Считает, что последняя ее оговаривает, в связи с тем, что у них ранее сложились неприязненные отношения. Предполагает, что <ФИО3> сама себе причинила телесные повреждения или получила их в другом месте.
Несмотря на непризнание вины Дегтяренко Е.А. в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст.116 ч.1 УК РФ ее вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО4> и заключением эксперта от 24.02.2011 г.
Так, потерпевшая <ФИО3> судье показала, что 31 октября 2010 г. примерно в 17 часов 15 минут она возвращалась с детьми с прогулки домой. Поднявшись по лестничной площадке к своей квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в Советском р-не г.Волгограда, она решила позвонить в квартиру <НОМЕР>, где проживает Дегтяренко Е.А. и поговорить с ней по поводу того, чтобы ее несовершеннолетняя дочь Анастасия не писала на ее двери неприличные слова, так как на кануне последняя написала на ее двери слово «дура». Дегтяренко Е.А. через закрытую дверь стала оскорблять ее словами, порочащими честь и достоинство, а потом открыла дверь и стоя на пороге своей квартиры, не выходя на лестничную площадку стала наносить ей удары деревянной скалкой в область головы. Она попыталась закрыть дверь ногой и прикрыть голову руками. В связи с этим удары были нанесены по ее правой руке. От полученных ударов у нее сильно болела правая рука.
Свидетель <ФИО4> показал судье, что он был очевидцем конфликта, который произошел между Дегтяренко Е.А. и <ФИО1> вечером 31 октября 2010 года. В это время он находился в квартире <НОМЕР>, где проживает его мама и сестра. Он услышал шум на лестничной площадке и посмотрел в дверной глазок. На лестничной площадке свет не горел, но дверь квартиры Дегтяренко Е.А. была открыта и из квартиры на лестничную площадку подал свет, в связи с чем он хорошо видел, как Дегтяренко Е.А. нанесла несколько ударов деревянной палкой <ФИО1> Последняя пыталась от них защититься, прикрывая голову руками.
Вина Дегтяренко Е.А. в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ подтверждается также заключением эксперта <НОМЕР> от 24 февраля 2011 г., согласно которого у <ФИО1> имелось телесное повреждение в виде участка осаднения на кровоподтечном фоне в области тыла правой кисти. Данные повреждения возникли от ударного воздействия тупых твердых предметов, в пределах суток до освидетельствования, то есть 31.10.2010 года и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью (л.д.45).
Телесные повреждения в виде участка осаднения на кровоподтечном фоне в области тыла правой кисти у <ФИО1> подтверждают ее доводы о том, что их причинила именно подсудимая Дегтяренко Е.А., поскольку как показала потерпевшая и свидетель <ФИО4> подсудимая нанесла потерпевшей несколько ударов деревянной палкой, а потерпевшая <ФИО1> защищаясь от них, прикрывала голову руками.
Кроме того, согласно заключения эксперта о механизме причинения телесных повреждений потерпевшей, они образовались от ударного воздействия тупых твердых предметов, что подтверждает показания потерпевшей <ФИО1> о том, что Дегтяренко Е.А. наносила ей телесные повреждения деревянной скалкой.
В связи с этим судья считает доводы подсудимой Дегтяренко Е.А. о том, что <ФИО1> умышленно сама себе причинила телесные повреждения или получила их в другом месте, являются не состоятельными. Кроме того, они опровергаются показаниями свидетеля <ФИО4>, верить которым у судьи нет оснований, поскольку данный свидетель является посторонним человеком по отношению к подсудимой и потерпевшей и не заинтересованным в исходе дела лицом.
Доводы подсудимой Дегтяренко Е.А. о том, что на лестничной площадке не горел свет и свидетель <ФИО4> не мог видеть весь конфликт между ней и <ФИО1> через дверной глазок, не могут быть приняты судьей во внимание, так как свидетель <ФИО4> суду показал, что свет на лестничную площадку падал из квартиры Дегтяренко Е.А., в связи с чем площадка была освещена и он хорошо видел все происходящее между подсудимой и потерпевшей.
Проанализировав исследованные по делу доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дегтяренко Е.А. в нанесении телесных повреждений <ФИО1> является доказанной.
Судья принимает во внимание показания потерпевшей <ФИО1> о том, что телесные повреждения ей причинила именно Дегтяренко Е.А., поскольку судьей установлено и это не отрицает Дегтяренко Е.А., что действительно 31 октября 2010 года между подсудимой и потерпевшей на лестничной площадке произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. Согласно заключения эксперта от 24.02.2011 г. телесное повреждение в виде участка осаднения на кровоподтечном фоне в области тыла правой кисти у <ФИО1> образовалось в пределах суток до освидетельствования, т.е. 31.10.2010 г.В связи с этим судья пришла к выводу, что их могла причинить только подсудимая Дегтяренко Е.А.
По ходатайству подсудимой Дегтяренко Е.А. в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>
Так свидетель <ФИО6> суду показала, что она является соседкой Дегтяренко Е.А. и проживает этажом выше. 31 октября 2010 года к ней домой пришла несовершеннолетняя дочь Дегтяренко Е.А. - Дегтяренко Настя, которая взяла баночки для еды и пошла домой. Поскольку в подъезде не было света, то она открыла свою входную дверь, чтобы свет подал на лестничную площадку и стала ждать пока ребенок зайдет к себе домой. В это время она увидела, что по лестничной площадке поднимается <ФИО1>, которая беспричинно схватила девочку «за грудки» и стала оскорблять. Настя вырвалась от нее и убежала к себе домой. После этого <ФИО1> стала стучать в двери к Дегтяренко Е.А. Дегтяренко Е.А. открыла дверь и сказала, что если <ФИО1> не прекратит хулиганить, то она вызовет милицию. Только после этого <ФИО1> успокоилась и ушла к себе домой. Данный конфликт она наблюдала стоя на лестнице между этажами. Не видела, чтобы Дегтяренко Е.А. наносила <ФИО1> удары деревянной палкой.
Свидетель <ФИО7> суду показала, что 31 октября 2010 года к ним домой пришла дочь Дегтяренко Е.А. - Дегтяренко Настя за баночками для еды. После этого ее мать - <ФИО6> пошла провожать девочку, приоткрыв входную дверь, так как в подъезде было темно, а она осталась в квартире. Через некоторое время она услышала в подъезде крики и вышла на лестницу. Стоя на лестнице между этажами она увидела, как Дегтяренко Настя забежала к себе в квартиру, а <ФИО1> ударила ее рукой в спину, после чего стала стучать во входную дверь к Дегтяренко Е.А. Дегтяренко Е.А. открыла дверь и сказала, что если <ФИО3> не прекратит стучать в двери и хулиганить, то она вызовет милицию. После этого <ФИО1> успокоилась и ушла к себе в квартиру.
Свидетель <ФИО8> суду показала, что Дегтяренко Е.А. является ее подругой. 31 октября 2010 года она была в гостях у Дегтяренко Е.А. Ее дочь Настя пошла к соседке за баночками под еду. Через некоторое время Настя вернулась домой напуганная, в слезах и рассказала, что ее в подъезде встретила соседка <ФИО1> и ударила. Она стала успокаивать ребенка. В это время в дверь громко постучали. Дегтяренко Е.А. открыла дверь. На пороге стояла <ФИО1>, которая беспричинно стала выражаться нецензурными словами в адрес Дегтяренко Е.А., на что последняя сказала, что если <ФИО1> не прекратит ругаться, то она вызовет работников милиции. После этого <ФИО1> отошла от двери, а Дегтяренко Е.А. вызвала работников милиции. Весь конфликт между <ФИО1> и Дегтяренко Е.А. она наблюдала стоя в коридоре квартиры, где проживает Дегтяренко Е.А. и с уверенностью может сказать, что Дегтяренко Е.А. не наносила телесные повреждения <ФИО1> деревянной скалкой.
Мировой судья считает, что показания свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> не могут являться достоверным доказательством того, что Дегтяренко Е.А. не наносила <ФИО1> телесные повреждения деревянной палкой, поскольку данные свидетели наблюдали конфликт между подсудимой и потерпевшей стоя на лестнице между этажами, где была ограниченная видимость и могли не видеть тот момент, когда Дегтяренко Е.А. наносила удары скалкой <ФИО1>
К показаниям свидетеля <ФИО8> судья относится с недоверием, так как она является близкой подругой Дегтяренко Е.А. и считает, что данный свидетель из чувства ложного сострадания к подсудимой пытается помочь ей уйти от ответственности и избежать справедливого наказания.
Действия Дегтяренко <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Дегтяренко Е.А. судья учитывает степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, условия ее жизни.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Дегтяренко Е.А. ранее не судима, положительно характеризуются по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Ее среднемесячный доход составляет 7.478 руб.
Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка - 1997 года рождении.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить Дегтяренко <ФИО2> наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч.1 ст.116 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Дегтяренко <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи рублей).
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Волгограда в течение 10 суток с момента правозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №109 Волгоградской области.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: ВЫХОДЦЕВА Н.С.