Решение по делу № 4/15-25/2020 от 23.01.2020

№ 4/15-25/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск                  12 февраля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Грищенко Д.В.,

с участием: помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Кочергина Ф.А.,

представителя ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю – ФИО4,

при секретаре – Шкода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Уссурийского районного суда Приморского края представление начальника ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного

Ризенко Д. А., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

ДД.ММ.ГГ этим же судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГ Партизанским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 7 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по постановлению этого же суда от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 2 дня,

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 3, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 3, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 3, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 3, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

начало срока – ДД.ММ.ГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГ, зачёт с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

по состоянию на ДД.ММ.ГГ отбыто 2 года 8 месяцев 5 дней, не отбыто 2 года 3 месяца 25 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Ризенко Д.А., ссылаясь на то, что последний отбыл более ? срока назначенного наказания, характеризуется положительно, в связи с чем целесообразно изменение режима с особого на строгий.

О дне рассмотрения представления осужденный был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленной в суд расписки и заявления осужденный просил суд рассмотреть представление в его отсутствие и без участия адвоката, что не связано с его материальным положением.

Представление по заявлению осужденного рассмотрено без его участия и без участия адвоката.

Представитель исправительного учреждения представление поддержал.

Помощник прокурора не возражал.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

При обсуждении заявленного представления суд принял во внимание, что осужденный Ризенко Д.А. отбыл достаточный срок, при котором у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения, администрацией ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ Ризенко Д.А. отбыто 2 года 8 месяцев 5 дней, к отбытию осталось 2 года 3 месяца 25 дней, то есть им отбыто более ? срока наказания.

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что дальнейшее отбывание Ризенко Д.А. назначенного судом наказания возможно в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении осужденного Ризенко Д. А. – удовлетворить.

Перевести Ризенко Д. А. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-ти дневный срок.

Судья Д.В. Грищенко