Решение по делу № 11-2/2016 (11-104/2015;) от 08.12.2015

Дело № 11-2/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» января 2016 года                                             г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи                                    Каминской О.В.,

при секретаре                                                                    Дикаревой Ю.Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ленинг М.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12 ноября 2015 года об отказе в повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка № 4 г.Юрги Кемеровской области от 22 октября 2010 года по гражданскому делу по иску КПК «Квазар» к Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

                      КПК «Квазар» обратился в суд с иском к Михеевой М.А., Боля О.А., Сунайт О.В. о взыскании задолженности по договору займа *** от ***г. в сумме 40 313.62 руб., из которых остаток по займу – 8 728.07 руб., остаток по процентам – 14 260.55 руб., штраф – 17 325 руб., судебных расходов в размере 1 409.41 руб., а также процентов за невозвращение в срок суммы займа в размере 147.95 руб. за каждые сутки, начиная с ***г. до дня возврата суммы основного долга, штрафа в размере 0,15% от суммы займа 225 руб. за каждый просроченный день, начиная с ***г. до дня погашения просроченной задолженности.

22 октября 2010г. решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Юрги Кемеровской области исковые требования КПК «Квазар» удовлетворены в полном объеме, взыскано в пользу КПК «Квазар» солидарно с Михеевой М.А., Боля О.А., Сунайт О.В. денежная сумма в размере 33 126.10 руб., из которых задолженность по договору займа – 8 728.07 руб., проценты в размере 14 260.55 руб., штраф в размере 8 728.07 руб., судебные расходы – 1 409.41 руб.; взысканы в пользу КПК «Квазар» солидарно с Михеевой М.А., Боля О.А., Сунайт О.В. проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 147.95 руб. за каждый день и штраф по 225 руб. в день, начиная с 03.09.2010г. до дня возврата суммы основного долга в размере 8 728.07 руб.

Апелляционным определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07 мая 2015г. решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Юрги Кемеровской области от 22 октября 2010г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования КПК «Квазар» к Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично; взыскана солидарно с Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» задолженность по договору займа *** от ***г. по состоянию на ***г. в сумме 6 113.62 руб., а именно основной долг в размере 713.62 руб., штраф – 5 000 руб., судебные расходы – 400 руб.; взысканы солидарно с Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» проценты за пользование займом в размере 147.95 руб. за каждый день, начиная с ***г. до дня возврата суммы основного долга; в части удовлетворения иска КПК «Квазар» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 8 014.45 руб., процентов – 14 260.55 руб., штрафа – 12 325 руб., судебных расходов – 1 009.41 руб., штрафа в размере 0.15% от суммы займа с ***г., отказано, апелляционная жалоба Боля О.А. удовлетворена частично.

29 сентября 2015г. Ленинг М.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о повороте исполнения решения мирового судьи от 22 октября 2010г., взыскании с КПК «Квазар» в ее пользу денежной сумму в размере 19 594.72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12 ноября 2015г. Ленинг М.А. отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка № 4 г.Юрги Кемеровской области от 22 октября 2010 года по гражданскому делу по иску КПК «Квазар» к Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов.

В частной жалобе, поступившей мировому судье 25 ноября 2015г. и направленной в Юргинский городской суд Кемеровской области 08 декабря 2015г., Ленинг М.А. просит отменить состоявшееся определение мирового судьи. Доводы жалобы мотивированы тем, что отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения, мировой судья не учел, что исполнительное производство, возбужденное и оконченное на основании решения мирового судьи, производилось только в отношении взыскания основной суммы задолженности. Таким образом, излишне удержанная сумма по оконченному исполнительному производству должна быть удержана со взыскателя, тем более что взыскатель не произвел зачет удержанной суммы при направлении которого исполнительного листа ко взысканию. Следовательно, вновь возбужденное исполнительное производство должно быть направлено на довзыскание процентов в размере 11 770.68 руб., из которых на сегодняшний день взыскано 4 353 руб., чем задолженность уменьшена до 7 417.68 руб. Мировой судья неверно оценил представленные взыскателем доказательства о размере процентов 280 217.30 руб. Поскольку мировым судьей не учтены все вышеуказанные обстоятельства, просит отменить определение мирового судьи участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12 ноября 2015г.

Апеллянт Ленинг М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в

телефонограмме просила рассмотреть частную жалобу в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, поддерживает доводы частной жалобы (л.д.234).

Заинтересованные лица Боля О.А., Чурбанова (ранее Сунайт) О.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель заинтересованного лица КПК «Квазар» Черепанова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении частной жалобы в полном объеме, оставить определение мирового судьи без изменения, поскольку сумма основного долга составляет 713.62 руб., сумма процентов составляет 228 434.80 руб. Считает доводы частной жалобы необоснованными, поскольку после окончания исполнительного производства взыскатель может обратиться с возбуждением исполнительных производств. Мировым судьей установлено, что решение суда о взыскании задолженности не исполнено, что подтверждается расчетами КПК «Квазар» и справкой СПИ о наличие задолженности (л.д.220-221).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что апелляционным определением Юргинского городского суда от 07 мая 2015г. решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Юрги Кемеровской области от 22.10.2010г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования КПК «Квазар» к Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично; взыскана солидарно с Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» задолженность по договору займа *** от ***г. по состоянию на 02.09.2010г. в сумме 6 113.62 руб. (шесть тысяч сто тринадцать руб. 62 коп.), а именно основной долг в размере 713.62 руб., штраф – 5 000 руб., судебные расходы – 400 руб.; взысканы солидарно с Ленинг (ранее Михеевой) М.А., Боля О.А., Чурбановой (ранее Сунайт) О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» проценты за пользование займом в размере 147.95 руб. за каждый день, начиная с ***г. до дня возврата суммы основного долга; в части удовлетворения иска КПК «Квазар» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 8 014.45 руб., процентов – 14 260.55 руб., штрафа – 12 325 руб., судебных расходов – 1 009.41 руб., штрафа в размере 0.15% от суммы займа с ***г., отказано, апелляционная жалоба Боля О.А. удовлетворена частично (л.д.136-140).

06 августа 2015г. судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Юрга и Юргинскому району Казанцевой Н.И. на основании исполнительного листа серии *** от 26 мая 2015г., выданного Юргинским городским судом по делу № 2-1420/10, вступившим в законную силу 07 мая 2015г., в отношении Ленинг М.А. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 6 113.62 руб. в пользу КПК «Квазар»; на основании исполнительного листа серии ВС *** от 26 мая 2015г., выданного Юргинским городским судом Кемеровской области по делу № 2-1420/10, вступившим в законную силу 07 мая 2015г., в отношении Боля О.А. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 6 113.62 руб. в пользу КПК «Квазар»; на основании исполнительного листа серии ВС *** от 26 мая 2015г., выданного Юргинским городским судом по делу № 2-1420/10, вступившим в законную силу 07 мая 2015г., в отношении Чурбановой О.В. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 6 113.62 руб. в пользу КПК «Квазар» (солидарно) (л.д. 192-193, 194-195, 196-197).

Из справки судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрга и Юргинскому району видно, что на 12 ноября 2015г. задолженность (солидарно) по указанным исполнительным производствам не погашена (л.д. 188).

Поскольку апелляционным определением Юргинского городского суда от 07 мая 2015г. взысканы солидарно с Ленинг М.А., Боля О.А., Чурбановой О.В. в пользу КПК «Квазар» проценты за пользование займом в размере 147.95 руб. за каждый день, начиная с 03 сентября 2010г. до дня возврата суммы основного долга, то на 07 мая 2015г. сумма процентов составляла 280 217.30 руб., т.е. судебный акт не исполнен.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно с учетом положений ст.ст. 443, 444 ГПК РФ отказал Ленинг М.А. в повороте исполнения решения суда.

С учетом изложенного, анализируя доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 12 ноября 2015г. является законным и обоснованным в пределах доводов, изложенных в частной жалобе. Оснований для удовлетворения частной жалобы Ленинг М.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░