Решение по делу № 2/5-8/2014 от 19.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с. Тросна 19 февраля 2014 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Ерохин Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении:

Багрова А.В., <дата> рождения, уроженца п. <......> <......> района <......> области, гражданина <......>, не работающего, разведенного, имеющего троих иждивенцев, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего с. <......> ул. <......> д.№, кв. № <......> района <......> области, привлекавшегося к административной ответственности:

<дата> по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ –административный штраф -<.....> рублей; <дата> по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ – штраф <.....> рублей,<дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <.....> рублей.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Багрову А.В., права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около <.....> часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома №, расположенного по адресу: <......> область <......> район с. <......>, ул. <......>, являющегося общественным местом, громко кричал нецензурной бранью, стучал громко в дверь кв.№, на требование граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями Багров А.В. нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Багров А.В. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, пояснив, что он ходатайств не имеет, в услугах защитника, либо представителя не нуждается, он действительно, <дата> около <.....> часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома № расположенного по адресу: <......> область <......> район с. <......>, ул. <......>, громко кричал нецензурной бранью, стучал громко в дверь кв.№, на требование граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, раскаялся в содеянном и просил его строго не наказывать.

Вина Багрова в совершении инкриминируемого в вину административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается исследованными судьей материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <дата>; объяснениями свидетелей ФИО, ФИО1 от <дата>; протоколом об административном задержании в отношении Багрова от <дата>; справкой ИБД «<......>» от <дата> на Багрова А.В., содержащей сведения о привлечении Багрова А.В. ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Действия Багрова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Багрова А.В. в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судья признает - признание вины, раскаяние.

Отягчающими административную ответственность Багрова А.В., обстоятельствами в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, сведений о личности Багрова судья считает возможным назначить наказание Багрову А.В. за совершенное им административное правонарушение в виде административногоштрафа,в пределах санкции ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку, по мнению судьи, в данном случае цели административного наказания будут достигнуты и нет необходимости в применении более сурового наказания в виде административного ареста на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26.1.-26.11., 29.7., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Багрова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

Сумму назначенного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, г. Орел) ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области ЛС № ИНН № КПП № № № ОКАТО: № БИК № КБК : №

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд с. Тросна, либо непосредственно в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ерохин Р.В.

Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ мне разъяснен и понятен __________________

Копию постановления по делу об административном правонарушении получил «___» февраля 2014 года _________________________

Копию постановления по делу об административном правонарушении получил «___» февраля 2014 года _________________________