Решение по делу № 5-396/2015 от 01.07.2015

Дело № 5-396/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место работы и занимаемая должность: Общество с ограниченной ответственностью «Раздольненская специализированная передвижная механизированная колонна – 73», главный бухгалтер, проживающая: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Раздольненская специализированная передвижная механизированная колонна – 73», представила в МИ ФНС России по <адрес> налоговую декларацию по водному налогу, необходимую для осуществления налогового контроля, с нарушением установленных законодательством сроков, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- актом камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях;

- копией приказа № 201-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО1 в ООО «Раздольненская СПМК-73» на должность главного бухгалтера;

- копией сведений из ЕГРЮЛ о ООО «Раздольненская СПМК-73».

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>); БИК банка: 043510001, Банк получателя – Отделение по РК ЦБ РФ; расчетный счет: 40101810335100010001; ОКТМО: 35639406; КБК: 18211603030016000140; код налогового органа: 9106; КПП налогового органа: 910601001; ИНН налогового органа: 9106000021.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:

5-396/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Колесниченко В.П.
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Статьи

15.5

Дело на странице суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
01.07.2015Передача дела судье
01.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.07.2015Рассмотрение дела по существу
23.07.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее