Решение по делу № 5-1578/2012 от 11.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                          Дело  № 5-1578/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 года                                                                                             г. Сосногорск РК

  Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев  поступившее из прокуратуры города Сосногорска по Республике Коми в отношении индивидуального предпринимателя Капустиной И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города на основании поступившей информации Управления Россельхознадзора по Республике Коми и инспекции ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» проведена проверка соблюдения ветеринарного законодательства Российской Федерации в деятельности ИП Капустиной И.А.1, в ходе которой установлено следующее.

В ходе проведенной инспекцией ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» проверки <ДАТА3> грузов установлен факт перевозки зубатки синей б/г в количестве 5,4 кг., отпущенных ИП <ФИО2> г.Ухта в адрес индивидуального предпринимателя Капустиной И.А.1 по расходной накладной от <ДАТА4> <НОМЕР> <АДРЕС>, без наличия ветеринарных документов, таким образом, индивидуальный предприниматель Капустина И.А.1 осуществила торговлю зубатки синей б/г в количестве 5,4 кг по расходной накладной от <ДАТА4> <НОМЕР> без наличия сопроводительных ветеринарных документов.

Капустина И.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений против протокола об административном правонарушении не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется. 

Заслушав прокурора Карчевскую Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Капустиной И.А.1, являющейся должностным лицом, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. При этом ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

Согласно требований, предусмотренных статьей 15 Закона Российской Федерации «О ветеринарии», продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

В силу положений пункта 1.3 Приказа Минсельхоза Российской Федерации «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» от 16.11.2006 №422, партии грузов, перечисленных в Приложении № 19 к настоящим Правилам, должны сопровождаться: ветеринарными свидетельствами форм № 1, 2, 3 (Приложения № 1 - 3) - при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарными справками формы № 4 (Приложение № 4) - при перевозке грузов в пределах района (города); ветеринарными сертификатами форм № 5а, 5b, 5с, 5d, 5е, 5f, 5g, 5h, 5i, 5j, 5k, 51 (приложения № 5 - 15а) - при вывозе грузов с территории Российской Федерации; ветеринарными сертификатами формы № 6.1, 6.2 и 6.3 (Приложения №16 - 18) - при перевозке грузов, ввезенных в Российскую Федерацию, по территории Российской Федерации от места таможенного оформления до места назначения, при их переадресовке между субъектами Российской Федерации, а также в иных установленных случаях.

В соответствии с пунктом 3.5. Приказа Минсельхоза Российской Федерации «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» груз без ветеринарных сопроводительных документов или сопровождаемый ветеринарным сопроводительным документом, признанным недействительным в соответствии с требованием пункта 3.4 указанного Приказа, не подлежит приему для переработки и реализации, но принимается для изолированного хранения до предъявления ветеринарных сопроводительных документов.

На основании изложенного, суд считает вину ИП Капустиной И.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ установленной. Вина ИП Капустиной И.А.1 в совершении  инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> отношении <ФИО3> сообщением Управления Россельхознадзора от <ДАТА7> <ДАТА8> Капустиной И.А.1, из которых видно, что <ДАТА7> года в г.Сосногорск в ее адрес был поставлен груз от ИП <ФИО2> г.Ухта зубатки синей б/г в количестве 5,4 кг по расходной накладной от <ДАТА8> да <НОМЕР> без сопроводительных ветеринарных документов; эта продукция в настоящее время уже реализована, причину отсутствия ветеринарных документов ИП Капустина И.А.1 объясняет, что суббота - нерабочий день, эти документы платные, видимо не было работников поставщика, обеспечивающих выдачу документов; с правонарушением согласна. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  должностного лица - ИП Капустиной И.А.1 состава инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.10.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ИП Капустиной И.А.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 10.8,  29.9, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Капустину И.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может бытьобжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           З.И.Пименова