Решение по делу № 2-17/2016 (2-3759/2015;) от 05.03.2015

г. Сыктывкар Дело № 2- 17\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Биглер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Компания « Жилвест» к Коваль Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

ООО Компания «Жилвест» обратилась с иском к Коваль Р.В о взыскании задолженности за нежилое помещение по адресу ... в размере ... рублей, пени ... рублей и возврат пошлины ... рубля за период с ** ** ** по ** ** **

В судебном заседании представителем ответчика Зубковым В.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. В обоснование ходатайства указано, что Коваль Р.В. является индивидуальным предпринимателем, нежилое помещение площадью ... кв.м. по адресу: ... используется ею для осуществления предпринимательской деятельности.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 27 АПК Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из материалов дела следует, что ответчик Коваль Р.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, который на момент разрешения спора ею не утрачен.

Как следует из объяснений представителя ответчика и представленных письменных материалов, нежилое помещение по адресу: ... используется в коммерческих целях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что как по субъектному составу, так и по характеру правоотношений возникший между сторонами спор носит экономический характер,.

При указанных обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ООО Компания «Жилвест» к Коваль Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в нежилом помещении площадью ... кв.м. по адресу: ..., в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в порядке арбитражного судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья - С.В. Ланшаков