Решение от 17.09.2015 по делу № 2-490/2015 от 22.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

при секретаре Голованове С.В.,

с участием истца Усачёва Г.И., представителя истца Коломыйченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> гражданское дело по иску Усачёва Г.И. к Кобковой Г.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Усачёв Г.И. обратился в суд с иском к Кобковой Г.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Кобкова Г.А. взяла у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> В подтверждении своего обязательства, ответчик написала расписку, где указан срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик выплатила лишь <данные изъяты> В установленный договором срок сумма займа полностью не возвращена, добровольно оставшуюся сумму долга ответчик возвратить отказывается.

Истец Усачёв Г.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать с Кобкова Г.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Представитель истца Коломыйченко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кобкова Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования Усачёва Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кобкова Г.Е. взяла у Усачёва Г.И. в долг <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Однако, ответчик выплатила лишь <данные изъяты> а оставшуюся сумму долга ответчик возвратить отказывается.

Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст.431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между сторонами в отношении указанной в расписке суммы <данные изъяты> с обязательством ее возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

В установленный договором срок полностью сумма займа не возвращена, добровольно оставшуюся сумму долга ответчик возвратить отказывается.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в полном объеме, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, суд полагает взыскать с Кобковой Г.Е. в пользу Усачёва Г.И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6). Поскольку исковые требования Усачёва Г.И. удовлетворены, суд полагает взыскать с Кобковой Г.Е. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Кроме того, в связи с рассмотрением настоящего дела Усачёвым Г.И. понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции на указанную сумму (л.д. 13-14,15).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требований статьи 17 часть 3 Конституции Российской Федерации. Однако, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Учитывая, что представитель истца составлял исковое заявление, участвовал в рассмотрении настоящего дела, а также что ответчиком не было представлено доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов, суд полагает взыскать с Кобковой Г.Е. в пользу Усачёва Г.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -