Решение по делу № 2-9803/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-9803/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                        29 июля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А., при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колпаковой Е. В. к ООО "Рацио" – регистрационно-аттестационный центр информационного обслуживания об оспаривании результатов специальной оценки условий труда,

установил:

Колпакова Е.В. обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что в 2015 году на ее рабочем места была проведена специальная оценка условий труда, по результатам которой рассмотрены только три фактора: химический (класс 2), параметры световой среды (2 класс), тяжесть трудового процесса (2 класс). При этом такие факторы как биологический, напряженности труда, эмоциональной нагрузки не оценены. Кроме того, химический фактор оценен не в полном объеме. Поскольку условиям труда присвоен класс 2, истец лишилась компенсации в виде дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 12 календарных дней.

    Просит признать акт специальной оценки условий труда неправомерным и не порождающим правовых последствий.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец Колпакова Е.В. дважды 28.07.2016 и 29.07.2016 без уважительных причин не явилась в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

На основании изложенного, исковое заявление Колпаковой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое Колпаковой Е. В. к ООО "Рацио" – регистрационно-аттестационный центр информационного обслуживания об оспаривании результатов специальной оценки условий труда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Ю.А. Шилова