Дело № 2-3677/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
с участием прокурора Меренковой К.Д.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района об обязании совершения действий,
установил:
Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации городского поселения Зеленоградский по устранению нарушений технических нормативов и стандартов при содержании, ремонте и эксплуатации улично-дорожной сети городского поселения, обязании администрацию городского поселения Зеленоградский устранить нарушения технических нормативов и стандартов по состоянию улично-дорожной сети в городском поселении: провести ямочный ремонт автомобильной дороги по <адрес> в соответствии с техническими нормативами и стандартами до 10.07.2015года.
В судебном заседании представитель истца Пушкинского городского прокурора ФИО отказалась от заявленных исковых требовании в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области ФИО не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: