Решение по делу № 2-1815/2015 ~ М-1687/2015 от 20.07.2015

Дело № 2- 1815/2015 14 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бесклетко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России № 2 по Ленинградской области к Ершову С.П. о взыскании недоимки по налогу на землю и пени за несвоевременную уплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Ершову С.П., указывая на то, что ответчик, как собственник земельных участков является плательщиком земельного налога, в связи с чем, ему был начислен земельный налог за 2013 в размере <данные изъяты>, а также произведен перерасчет налога за 2012 с доначислением – <данные изъяты>, который не был уплачен налогоплательщиком в установленные сроки, в связи с чем просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу, пени за несвоевременную его уплату – <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество – <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, пояснив, что в январе 2015 ответчиком был произведен налоговый платеж, излишняя часть которого, в размере <данные изъяты> была зачтена в счет погашения задолженности за 2012, также, что 07.09.2015 ими была проведена сверка объектов налогообложение и сумм начисленного налога, переплаты налога не выявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ершова С.П. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) (ст. 394 НК РФ).

Из пункта 4 статьи 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, Ершов С.П. является собственником <данные изъяты> земельных участков на территории Кировского района Ленинградской области.

Налоговым уведомлением № 1138138, направленным 22.08.2014 ответчику предложено в срок до 05.11.2014 уплатить за 2013 год земельный налог в сумме <данные изъяты> (л.д. 35-39, 40-45).

    Ранее 08.07.2014 ответчику было направлено налоговое уведомление № 891472 с перерасчетом земельного налога за 2012, которые также предложено оплатить до 05.11.2014 (л.д. 48-62,63).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате земельного налога, истец направил Ершову С.П. требование № 11497 об уплате налога в срок до 19.12.2014 (л.д. 64).

Поскольку требование об уплате налога также не было исполнено, Межрайонная ИФНС №2 по Ленинградской области в установленный срок обратилась к мировому судье судебного участка № 47 Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от 24.02.2015 судебный приказ от 03.02.2015 о взыскании с Ершова С.П. недоимки по земельному налогу отменен (л.д. 68).

Срок обращения с исковым заявлением, установленный вышеприведенной нормой налогового законодательства, истец не пропустил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

В связи с неуплатой земельного налога ответчику начислены пени за период с 02.11.2013 по 06.11.2014 в размере <данные изъяты>

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату налога на имущество за период с 06.11.2014 по 13.11.2014 в сумме <данные изъяты>

Суд, проверив расчет пеней, находит его правильным, поскольку он основан на размере долга ответчика по земельному налогу и налогу на имущество (л.д. 78, 79).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ершова С.П. недоимку по налогу на землю за 2012год в сумме <данные изъяты>, за 2013 год – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога на землю – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество – <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>

Взыскать с Ершова С.П. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             О.В. Туманова