2-567/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 16 марта 2017 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берендяевой ФИО8, Кальновой ФИО9 к СНТ «Лотос» об установлении границ земельного участка в порядке устранении реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Берендяевой ФИО10, Кальновой ФИО11 к СНТ «Лотос» об установлении границ земельного участка в порядке устранении реестровой ошибки.
Представитель истцов, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в лице представителя по доверенности Челноковой Л.С. на рассмотрении по существу не настаивала. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Берендяевой ФИО12, Кальновой ФИО13 к СНТ «Лотос» об установлении границ земельного участка в порядке устранении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л