Решение по делу № 13-65/2018 от 01.08.2018

13-65/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Фокино Приморского края 24 сентября 2018 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре Лунеговой Т.В., с участием ответчика – председателя правления ГСК «Фаэтон» Казанцева А.Ф., действующего также в качестве представителя ответчика ГСК «Фаэтон»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Фокинского городского суда заявление ответчика председателя правления ГСК «Фаэтон» о разъяснении решения Фокинского городского суда Приморского края от 15.01.2018 по делу №2-12/2018 по иску Смирнова А.В. к ГСК «Фаэтон» о признании незаконными действий ГСК «Фаэтон» и председателя правления ГСК «Фаэтон» по организации и проведению реконструкции системы электроснабжения гаражных боксов ГСК «Фаэтон», возложении обязанности восстановить электроснабжение гаражного бокса №3,

УСТАНОВИЛ:

Решением Фокинского городского суда Приморского края от 15.01.2018, вступившим в законную силу 20.02.2018, иск Смирнова А.В. к ГСК «Фаэтон» о признании незаконными действий ГСК «Фаэтон» и председателя правления ГСК «Фаэтон» по организации и проведению реконструкции системы электроснабжения гаражных боксов ГСК «Фаэтон», возложении обязанности восстановить электроснабжение гаражного бокса №3 удовлетворён частично. Действия ГСК «Фаэтон» и председателя правления ГСК «Фаэтон» по организации и проведению реконструкции системы электроснабжения гаражных боксов ГСК «Фаэтон», произведённые на основании протокола №2 собрания правления ГСК «Фаэтон» от 01.07.2017, признаны судом незаконными, на ответчиков возложена обязанность устранить допущенные нарушения в период 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части исковых требований отказано.

Ответчик председатель правления ГСК «Фаэтон» Казанцев А.Ф. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда.

В судебном заседании ответчик председатель правления ГСК «Фаэтон» Казанцев А.В., действующий также в качестве представителя ответчика ГСК «Фаэтон», на доводах заявления настаивал, указал, что неясно, каким образом ГСК надлежит исполнять данное решение суда.

Истец Смирнов А.В. своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в Фокинский городской суд не прибыл, своего представителя не направил, судом, на основании ч. 2 ст. 202 ГПК РФ, определено о слушании дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы и материалы гражданского дела №2-12/2018, имеющие отношение к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 202 ГПК РФ решение может быть разъяснено в случае, если:

решение не приведено в исполнение;

имеется письменное заявление о разъяснении решения от лица, участвовавшего в деле;

не истёк срок, в течение которого решение может быть исполнено принудительно;

необходимость разъяснения вызывается неясностью решения.

Неясность может явиться следствием:

несоответствия общепринятой и юридической терминологии;

неудачного (слишком сложного для нормального восприятия) изложения;

возможности неоднозначного истолкования смысла решения и т.п.

Суд находит, описательно-мотивировочная часть решения содержит нормы и правила, а также порядок, в соответствии с которыми должна производиться реконструкция системы электроснабжения гаражных боксов ГСК «Фаэтон», в связи с чем приходит к выводу, что резолютивная часть решения от 15.01.2018 изложена достаточно понятно и исключает возможность неоднозначного истолкования смысла решения.

Из текста описательно-мотивировочной части решения видно, что разрешение этих вопросов производится по результатам проведения общего собрания членов ГСК, на основании разработанного организацией, имеющей лицензию на осуществление подобного вида деятельности проекта реконструкции системы электроснабжения, с учётом требований Федерального закона РФ №384-ФЗ от 30.12.2009, ГОСТ 21.607-2014, ГОСТ 21.608-2014, Приказа Минэнерго РФ от 08.07.2002 №204 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок».

Таким образом, необходимости в разъяснении решения, – суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику председателю правления ГСК «Фаэтон» Казанцеву А.Ф., – отказать в удовлетворении заявления о разъяснении решения Фокинского городского суда Приморского края от 15.01.2018 по делу №2-12/2018 по иску Смирнова А.В. к ГСК «Фаэтон» о признании незаконными действий ГСК «Фаэтон» и председателя правления ГСК «Фаэтон» по организации и проведению реконструкции системы электроснабжения гаражных боксов ГСК «Фаэтон», возложении обязанности восстановить электроснабжение гаражного бокса №3.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Д.В. Денисов