Решение по делу № 33-3062/2016 от 27.04.2016

Дело № 33-3062/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи:	Кучинской Е.Н.,
судей:	Малининой Л.Б., Николаевой И.Н.,
при секретаре:	Руба К.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя Сердюкова Д.А. на определение Калининского районного суда города Тюмени от <.......>, которым постановлено:

В удовлетворении заявления начальника отдела - старшего судебногопристава Районного отдела судебных приставов Калининского АО г. Тюменио выдаче дубликата исполнительного документа - отказать.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

<.......> начальник отдела - старший судебный пристав Районного отдела судебных приставов Калининского АО г. Тюмени Тиунова А.М. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ВС <.......> от <.......> выданного Калининским районным судом г. Тюмени, предмет исполнения задолженность в размере <.......> руб. в отношении должника Тучковой Л.В. <.......> г.р., адрес <.......> пользу взыскателя Сердюкова Д.А.. Указывает, что исполнительное производство по данному делу было окончено <.......> в связи невозможностью взыскания. В настоящее время установлен факт утраты подлинника исполнительного листа.

Заявитель Тиунова А.М., взыскатель - Сердюков Д.А. и должник - Тучкова Л.В. в суд первой инстанции не явились при надлежащем извещении.

Судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым, взыскатель Сердюков Д.А. в частной жалобе просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Указывает, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> в его пользу с Тиуновой А.М. взыскано <.......> руб. На основании его заявления <.......> было возбуждено исполнительное производство, решение суда до настоящего времени не исполнено. Сердюковым Д.А. на протяжении всего времени предпринимались попытки выяснения причин не исполнения решения суда, которые оставались без ответа. В 2016 г. выяснилось, что исполнительное производство утеряно судебными приставами РОСП Калининского АО г. Тюмени. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку установлено, что исполнительное производство утрачено.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение частной жалобы без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> в пользу Сердюкова Д.А. с Тучковой Л.В. взысканы денежных средств в размере <.......> руб., решение вступило в законную силу <.......>

<.......> исполнительный лист ВС <.......> был получен взыскателем Сердюковым Д.А., который предъявлен к исполнению в районный отдел судебных приставов по Калининскому АО г. Тюмени (л.д.37). <.......> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (41).

<.......> судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможность взыскания и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д.43-44).

По сведениям РОСП Калининского АО г. Тюмени следует, что в ходе инвентаризации было установлена утрата указанного исполнительного производства.(л.д.42)

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, заявитель Тиунова А.М. в соответствии приказом ФССП РФ от 29.10.2007 № 570 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов», ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия ВС <.......> от <.......>, ссылаясь на утрату названного исполнительного документа (л.д. 38-40).

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции исходил из того, материалы дела не содержат доказательств его утраты, с чем судебная коллегия не согласна, поскольку исполнительный лист утрачен вместе с исполнительным производством.

В соответствии с п. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Кроме того судебная коллегия считает неверным вывод суда о том, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа истек, поскольку в силу ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Доказательств, направления исполнительного документа взыскателю - заявителем не представлено, исполнение не осуществлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Калининского районного суда города Тюмени от <.......> отменить и разрешить вопрос по существу.

Выдать дубликат исполнительного документа - исполнительного листа серия ВС <.......> от <.......> выданного Калининским районным судом г. Тюмени, предмет исполнения задолженность в размере <.......> рублей <.......> копеек в отношении должника Тучковой Л.В. <.......> г.р., адрес г. <.......> <.......> пользу взыскателя Сердюкова Д.А..

Частную жалобу взыскателя Сердюкова Д.А. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: