Решение по делу № 5-584/2011 от 25.10.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-584/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 25 октября 2011 года

Мировой судья  судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петухова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> МАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2011 года в 21 час. 40 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Петухов А.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения.

Петухов А.Н. в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

            Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося Петухова А.Н.

            Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненно или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Петухова А.Н. в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 023566 от 15 октября 2011 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения.

Из акта следует, что у Петухова А.Н. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию,  пройти его был  согласен.  

Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>, Петухов А.Н. с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись. К акту приложен  бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании. 

Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии  с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством,   утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года № 475,   лицом, имеющим право проводить освидетельствование. 

Вина Петухова А.Н. также подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 15 октября 2011 года, из которых видно, что  он  управлял транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями КоАП РФ.

Петухов А.Н. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен,  копию протокола получил, замечаний не приносил, факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу составления протокола.

 Вина Петухова А.Н. подтверждается также письменными объяснениями от 15 октября 2011 года свидетеля <ФИО4>, понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым, он в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения, была установлена степень опьянения, с результатами освидетельствования согласился.

Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с  соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей  согласуются между собой, подтверждаются  другими доказательствами по делу.

Таким образом,  оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Петухова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное,  характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Водительское удостоверение Петухова А.Н. направить в Б ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                               Т.А. Якимова