Решение по делу № 5-243/2012 от 07.09.2012

Решение по административному делу

№ 5-243/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 7 сентября 2012 годаМировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Бажанова (ИО)1, (дата)2 рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. (адрес), п. (адрес), ул. (адрес), ......, не ......, не ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст....... КоАП РФ,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата)3 в (дата) мин. гр. (ИО)2, находившийся в (адрес) в нетрезвом состоянии, по телефону по линии «03» осуществил заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

(дата)4 в отношении (ИО)2 при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, в котором (ИО)2 внес запись о том, что он о рассмотрении дела мировым судьей на (дата)5 извещен, с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом ходатайства об отложении рассмотрения административного материала им не заявлено.

Бажанов В.В. в судебное заседание не явился, тем самым по своему усмотрению воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, полагаю, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Бажанова В.В., права которого на защиту соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата)4 Бажанов В.В. (дата)3 в ...... мин. сделал заведомо ложный вызов скорой помощи.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой помощи или иных специальных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и влечет административное наказание.

Вина Бажанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата)4, определением (№) от (дата)4, сообщением дежурного Отделения полиции №3 ОМВД России по г. Воркуте, согласно которому неизвестный с номера абонента (№) сообщил, что по адресу ...... он побил Кузнецову и она мертвая, объяснениями и показаниями Бажанова В.В., рапортом и.о. начальника ОУР ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте (ИО)4, согласно которому во время несения службы (дата)6 в ...... мин. от диспетчера СМП пос. (адрес) поступило сообщение о том, что позвонил неизвестный и сообщил, что по адресу: (дата) он избил свою сожительницу и она умерла. Прибыв по указанному адресу было установлено, что сообщение сделал Бажанов В.В., его сожительница находилась также дома, ей никто никаких телесных повреждений не причинял. Бажанов находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что совершил звонок чтобы проверить работу скорой помощи и полиции, так как ему было скучно.      

При назначении наказания руководствуюсь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бажанова (ИО)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД РК)

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 счет 401 018 100 000 000 100 04 ИНН 110 148 1581 КПП 110 101 001ОКАТО 87 410 000 000

КБК 188 116 900 400 460 00 140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Разъяснить Бажанову В.В., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию постановления направить в Отделение полиции №3 ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Воркутиский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебногоучастка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бесаева И.М.......