Решение по делу № 1-221/2014 от 26.03.2014

Дело №1-221-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 30 мая 2014 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Самодуровой Е.А.,

подсудимого Мардарь С.Е. и его защитника-адвоката Чусова А.А., предоставившего удостоверение №№ и ордер от №№,

при секретаре Дворниченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАРДАРЬ С.Е., <чч> года рождения, уроженца <***> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>; судимого приговором Новочеркасского городского суда <***> от <чч> (с изменениями) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; <чч> постановлением Зверевского городского суда <***> условно досрочно освобожден на срок 11 месяцев 20 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1. Мардарь С., имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, с середины января 2012 года до <чч> по месту своего жительства по адресу: <***>, содержал притон для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона, Мардарь С.Е. приспособил и оборудовал кухню своей квартиры по указанному адресу для приготовления и потребления наркотических средств, обеспечил предметами домашнего обихода, необходимыми для изготовления и потребления наркотиков, в частности газовой плитой, посудой, в которой изготавливалось наркотическое средство, компонентами, из которых изготавливалось наркотическое средство, а также производил уборку и проветривание помещения, обеспечивал привычную обстановку и скрытность от нежелательных наблюдателей, принимая в счет оплаты за содержание притона часть раствора наркотического средства, потребляемого лицами, которые пользовались услугами притона.

При этом Мардарь С.Е. непосредственно сам осуществлял незаконное изготовление наркотических средств, для потребления лицами, посещающими притон, используя принесенные ими медицинские препараты, содержащие в своем составе опийный алкалоид-кодеин, и имеющиеся у него вещества, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин.

Так, Мардарь С.Е. <чч> в период времени с 13 часов 55 минут до 15 часов 36 минут предоставил Н. и А. помещение домовладения по адресу: <***>, в котором Мардарь С.Е. проживает, для незаконного потребления наркотических средств. При этом необходимые компоненты для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин, а именно: <состав> Н. принес с собой, остальные ингредиенты находились у Мардарь С.Е. дома. Путем смешивания указанных <состав> Мардарь С.Е. незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое потребил совместно с Н. и а. в указанном домовладении путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинскими шприцами.

<чч> примерно в 15 часов 40 минуты возле <***> Н. был задержан сотрудниками <***> по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. По результатам медицинского заключения в организме Н. обнаружены опиаты.

Мардарь С.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для незаконного потребления наркотических средств, в период времени с 14 часов 05 минут до 16 часов 28 минут <чч> предоставил Х.и А. помещение домовладения по адресу: <***>, в котором Мардарь С.Е. проживает, для потребления наркотических средств. При этом необходимые компоненты для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин, а именно: лекарственные <состав> Х.и А. принесли с собой, остальные ингредиенты находились у Мардарь С.Е. дома. Путем смешивания указанных компонентов и <состав> Мардарь С.Е. незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое потребил совместно с Х. и А. в вышеуказанном домовладении.

<чч> примерно в 16 часов 40 минуты возле <***> Х. был задержан сотрудниками <***> по подозрению в потреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. По результатам медицинского заключения в организме Х. обнаружен морфин и опиаты.

Мардарь С.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 31 минуты <чч> предоставил помещение по месту своего жительства – домовладение по адресу: <***>, для изготовления и потребления наркотических средств А., который принес с собой <состав> После этого Мардарь С.Е., путем смешивания указанных компонентов, <состав> самостоятельно незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть из которого потребил совместно с А. в вышеуказанном домовладении путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинскими шприцами, а оставшаяся часть наркотического средства дезоморфин, массой 43,5 грамма (сухой постоянной массой 0,87 грамма), была изъята сотрудниками Новочеркасского <***> в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 55 минут <чч> в ходе осмотра места происшествия – домовладения по месту жительства Мардарь С.Е. по адресу: <***>. Так же сотрудниками полиции обнаружены и изъяты предметы и средства, используемые Мардарь С.Е. для изготовления и потребления наркотических средств.

<чч> примерно в 12 часов 35 минут А. и Мардарь С.Е. были задержаны сотрудниками <***>, по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств, после чего были направлены на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организме наркотических средств. По результатам медицинского заключения в организме Мардарь С.Е. обнаружены опиаты и каннабиноиды, и в организме А. обнаружены опиаты.

Таким образом, в период времени с середины <чч> Мардарь С.Е. неоднократно предоставлял помещение – домовладение по месту своего жительства по адресу: <***>, для систематического потребления наркотических средств Н., Х., А., тем самым выполнял систему противоправных действий, направленных на содержание и обеспечение деятельности помещения для систематического потребления наркотиков, то есть содержал притон для потребления наркотических средств.

Эпизод №2. Он же, Мардарь С.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, <чч> в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 31 минуты, находясь в домовладении по месту своего жительства по адресу: <***>, путем <состав> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 43,5 грамма (0,87 грамма постоянной сухой массой), что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <***>.

<чч> в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в домовладении по месту жительства Мардарь С.Е. по адресу: <***>, было обнаружено и изъято, принадлежащее Мардарь С.Е. наркотическое средство дезоморфин общей массой 43,5 грамма (заключение эксперта №№ от <чч>) или сухой постоянной массой 0,87 грамма (заключение эксперта №№ от <чч>), которое Мардарь С.Е. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <чч> №№ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), 43,5 грамма наркотического средства дезоморфин является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

При этом органы предварительного расследовании квалифицировали действия Мардарь С.Е., как совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Мардарь С.Е. виновным себя признал полностью и показал, что примерно с конца <чч> года он стал употреблять дезоморфин путем внутривенных инъекций, примерно два-три раза в неделю. Последний раз он употребил дезоморфин накануне задержания у себя дома по адресу: <***>. У него много наркозависимых друзей, поэтому ему трудно было им отказывать в предоставлении кухни для приготовления дезоморфина и совместного потребления. Дезоморфин он изготавливал из <состав>. К нему приходили, 1-2 раза в неделю, начиная с середины января 2012 года, всегда постоянные люди, а именно: А., Н., Х., которые приносили <состав> всегда было у него дома. Иногда, ему помогал А., выполнял его мелкие поручения, но чаще он делал это сам. Обычно пока он занимался изготовлением дезоморфина, его посетители находились в другой комнате. Когда все было готово, он выбирал в шприцы наркотик, приготовленный из принесенных его посетителями препаратов, часть дезоморфина он оставлял себе, а остальные шприцы раздавал своим посетителям, и они затем, все вместе употребляли этот дезоморфин внутривенно.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Мардарь С.Е., его вина полно и объективно подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей, а также исследованными судом письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель А. показал, что он знаком с Мардарь С.Е., так как проживает по-соседски, и может его охарактеризовать как хорошего человека. Он употребляет наркотические средства, и иногда в <чч> году заходил в гости к Мардарь домой, чтобы отварить дезоморфин - «крокодил» и уколоться. Кроме него к Мардарь приходили другие наркозависимые лица, такие как С.. В день задержания Мардарь он находился у него дома, и они изготовили дезоморфин, который слили в рюмку и не успели употребить. Сотрудники полиции его задержали и возили на освидетельствование.

В судебном заседании свидетель Н. показал, что он знаком с Мардарь С.Е., с которым дома они изготавливали и употребляли дезоморфин. Возможно, <чч>, он зашел к Мардарь домой, где находился А. и по известной технологии с использованием таблеток, йода, спичек, спирта, они изготовили дезоморфин, который совместно употребили. Потом он вышел от Мардарь и направился домой, но его задержали сотрудники полиции, которые отвезли на освидетельствование.

В судебном заседании свидетель И. показал, что на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий в <чч> в отношении Мардарь С.Е. он работал в должности оперуполномоченного <***>. В <чч> года к ним поступила оперативная информация, что Мардарь, проживающий по <***>, содержит притон для изготовления и употребления наркотических средств. Он с коллегами организовали и провели оперативное наблюдение за адресом. В конце <чч> он с оперуполномоченным Б. подъехали на служебном автомобиле к дому Мардарь, встали недалеко от его дома и начали производить наблюдение. Увидели, что внутрь дома зашел человек в куртке, меховой шапке. Часа через два данный гражданин вышел, у него была шаткая походка, в связи с чем ими было принято решение о задержании указанного гражданина. Им оказался гражданин Н., которого доставили в отделение, где составили необходимые документы. Н. согласился пройти медицинское освидетельствование, которое показало, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Сам Н. пояснил, что употребил наркотическое средство по адресу проживания Мардарь. Через неделю они проводили второе оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Они встали недалеко от адреса проживания гражданина Мардарь. Через время увидели машину «№№» серебристого цвета, из которой вышел человек. Через некоторое время данные гражданин сел в автомобиль и поехал в сторону кинотеатра «Космос». Они проследовали за ним, где было принято решение о его задержании. Далее неизвестный был доставлен в отдел, им оказался гражданин Хомченко, который был отправлен на медицинское освидетельствование, которое показало, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Он пояснил, что употреблял наркотические средства у Мардарь. Все мероприятия были задокументированы в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании свидетель Б. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И.

В судебном заседании свидетель П. показал, что около двух лет назад, когда он учился в институте, возможно <чч>, его с К. сотрудники УФСКН попросили побыть понятыми при проведении мероприятия. Они согласились, после чего прошли в угловой дом по <***>. В частном доме, который состоит из кухни и 3-4 комнат, находился подсудимый Мардарь. Внутри дома был небольшой беспорядок. Ремонта в доме не было, хотя он старенький. В ходе осмотра следователь обнаружил валявшиеся бутылки с розовой жидкостью, как ему сказали, это наркотическое средство, а также нашли медицинские шприцы. Жидкость и предметы следователь забрал, упаковал в пакетики, наклеил этикетки, на котороых они расписались. Затем сотрудники полиции составили протокол, в котором все было отражено правильно, и они его подписали.

В судебном заседании свидетель К. показал, что давно это было, когда его и П. сотрудники наркоконтроля пригласили поучаствовать при осмотре домовладения, при этом разъяснили их право и обязанности. Они согласились и принимали участие в осмотре частного домовладения, возможно по <***>. Внутри дома находилось двое граждан, один из них подсудимый Мардарь. Кроме того, в доме присутствовали трое сотрудников полиции и он с Пушкарь. В квартире был беспорядок, и при осмотре были обнаружены шприцы с какой-то жидкостью или раствором, еще емкости с жидкостью. Тогда ему сообщили, что жидкость является наркотическим средством. Все эти предметы изъяли, поместили в пакеты, опечатали. Они расписались на бирках. Затем составили протокол, в котором все было записано верно, поэтому он в них расписался.

В судебном заседании свидетель К. показал, что из кодеиносодержащих медицинских препаратов изготавливается дезоморфин. Например, таких как «Юниспаз», «<состав>. При этом специальных познаний для изготовления дезоморфина не надо, достаточно знать состав, последовательность при этом можно использовать домашнюю посуду. <чч> он принимал участие в осмотре домовладения Мардарь, где изымали жидкость в рюмке, которая была им перелита в стеклянную банку для сохранности, но других обстоятельств осмотра он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля З., данные на предварительном следствии, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным <***>. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ. Ранее он исполнял свои служебные обязанности в <***> и был закреплен за Новочеркасским <***>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены достоверные сведения, дающие основания полагать, что по адресу: <***>, располагается притон для изготовления и потребления наркотических средств. Так, <чч> в утреннее время было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за домом №№ по <***>. Он вместе со вторым оперативным <***> на служебном автомобиле направились к дому №№ по <***>. Прибыв на место, они припарковали служебный автомобиль на пересечении улиц <***>. При этом оперативный сотрудник Новочеркасского <***> отметил, что наблюдение начато в 11 часов 15 минут №№. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия проводились рукописные записи в блокноте, фиксирующие события, время и направление движения, происходившие при проведении оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», которые были в последующем оформлены в соответствующей справке. В 11 часов 55 минут к дому №№ по <***> подошел мужчина 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одет в шапку черного цвета, куртку черного цвета, брюки черного цвета, туфли черного цвета. Указанный мужчина зашел во двор <***>. Далее было принято решение о проведении осмотра места происшествия в <***>. Для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых. После того, как молодые люди согласились, им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также цель проводимого мероприятия. Далее он вместе со вторым оперативным сотрудником <***> и понятыми прошли во двор <***>. В этот момент входная дверь, ведущая непосредственно в <***> открылась, и они увидели двух мужчин, в одном из которых он узнал мужчину, которого он видел при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <чч>. Далее он вместе со вторым оперативным сотрудником <***> предъявили служебные удостоверения и попросили представиться данных мужчин. Мужчина, который заходил ранее в <***> представился А., второй мужчина представился Мардарь С. Далее он спросил, кто является хозяином данного домовладения, мужчина, который представился Мардарь, пояснил, что владельцем данного дома является он. Далее А. и Мардарь было объявлено, что они задерживаются в административном порядке по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств, на что они не возражали. Так же он спросил у Мардарь согласия на проведение осмотра места происшествия в его доме, на что он сказал, что согласен, о чем в последующем сделал собственноручную запись. Далее с письменного согласия Мардарь был произведен осмотр места происшествия в <***>, перед началом которого А. был направлен на медицинское освидетельствование. В ходе осмотра места происшествия <***> были обнаружены и изъяты различные предметы и посуда, а именно: стеклянная стопка с жидкостью светло-коричневого цвета, для удобства транспортировки перелитая в стеклянную банку с красной металлической крышкой, два медицинских шприца с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, один медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, один медицинский шприц с прозрачной жидкостью внутри, полимерная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкость внутри, металлическая кружка с наслоением черного цвета. Данные предметы были сфотографированы экспертом, после чего вместе с содержимым были помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью черного цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском мастичной печати. Доступа к содержимому без нарушения упаковки не было. Также сотрудником <***> были изъяты 4 отрезка ленты - «скотч» со следами пальцев рук, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитками черного цвета с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. На вопрос кому принадлежат обнаруженные в ходе осмотра предметы, Мардарь ответил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, данные предметы он использовал для приготовления наркотического средства дезоморфин. Также Мардарь пояснил, что обнаруженное в ходе проведения осмотра вещество в медицинском шприце и стеклянной стопке является наркотическим средством – дезоморфин, которое он и его знакомый употребили незадолго до начала осмотра, а оставшуюся после употребления часть наркотического средства дезоморфин Мардарь оставил себе для того, чтобы употребить позже. Более в ходе проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее Мардарь был доставлен в административное здание Новочеркасского <***>, расположенное по адресу: <***>, для дачи объяснения и направления на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер

/т.1 л.д. 247-250/.

В судебном заседании исследованы и оглашены документы уголовного дела, в том числе:

- постановление о возбуждении уголовного дела №№ от <чч> в отношении Мардарь С.Е. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ /т. 1 л.д. 1-2/;

- рапорт оперуполномоченного <***> о содержании Мардарь С.Е. притона для изготовления и потребления наркотических средств /т. 1 л.д. 5/;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.02.2012, где указано о направлении в следственную службу <***> материалов по документированию притона для изготовления и потребления наркотических средств /т. 1 л.д. 7-8/;

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от <чч>, согласно которой <чч> в период времени с 13 часов 15 минут до 15 часов 40 минут оперуполномоченные Б. и И, из служебного автомобиля осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за домом №№ по <***>, в ходе которого установлено следующее: в 13 часов 55 минут к дому №№ по <***> подошел мужчина и зашел через черную металлическую дверь, во двор вышеуказанного дома. Более во двор дома никто не входил и из него не выходил. 15 часов 36 минут дверь вышеуказанного дома открылась, и из него вышел описанный ранее мужчина и направился по <***> в сторону <***>. В 15 часов 40 минут возле <***> к данному мужчине подошел и представился Б. Наблюдение окончено /т. 1 л.д. 9/;

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №№ от <чч>, согласно которому на момент задержания, то есть <чч> Н. находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов /т. 1 л.д. 15/;

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от <чч>, согласно которой <чч> в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 28 минут оперуполномоченными Б. и И. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за домом №№ по <***>, в ходе которого установлено следующее. 13 часов 30 минут сотрудники полиции в служебном автомобиле остановились на пересечение улиц <***>. 14 часов 05 минут к дому №№ по <***> подъехал автомобиль №№, серебристого цвета, №№ регион. Из вышеуказанного автомобиля вышел мужчина и направился к воротам <***>. Более во двор <***> никто не входил. 16 часов 28 минут дверь ворот вышеуказанного дома открылась, и из них вышел ранее описанный мужчина, и направился к припаркованному рядом автомобилю №№, после чего вышеуказанный автомобиль направился в сторону <***> к дому №№ <***>, где он припарковался. 16 часов 40 мину возле указанного дома к данному мужчине подошел и представился Б. /т. 1 л.д. 21/;

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №№ от <чч>, согласно которому на момент задержания, то есть <чч> у Х. установлен факт употребления морфина и опиатов /т. 1 л.д. 27/;

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от <чч>, согласно которой <чч> в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 31 минуты оперуполномоченными Б. и З осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом №№ по <***>, в ходе которого установлено следующее. В 11 часов 15 минут наблюдение начато. В 11 часов 55 минут к дому №№ по <***> подошел мужчина, зашел внутрь. После чего Б. и З. продолжили наблюдение за домом № 8/1, находясь во дворе. В 12 часов 31 минуту входная дверь <***> открылась/т. 1 л.д. 32/;

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №№ от <чч>, согласно которому <чч> А. находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов /т. 1 л.д. 38/;

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №№ от <чч>, согласно которому <чч> Мардарь С.Е. находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов и каннабиноидов /т. 1 л.д. 48/;

- постановление о возбуждении уголовного дела №№ от <чч> в отношении Мардарь С.Е. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ /т. 1 л.д. 99/;

- рапорт оперуполномоченного <***> о документировании факта незаконного хранения наркотических средств Мардарь С.Е. /т. 1 л.д. 102/;

- заключение медицинской наркологической экспертизы №№ от <чч>, согласно которому Мардарь С.Е. страдает <диагноз> нуждается в лечении, противопоказаний к лечению нет /т. 1 л.д. 196/;

- протокол осмотра места происшествия от <чч>, согласно которому <чч> в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 55 минут проведен осмотр домовладения, в котором проживал Мардарь С.Е., расположенного по адресу: <***>. С места происшествия изъяты: - стеклянная стопка с жидкостью светло-коричневого цвета; медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, медицинский шприц объемом 10 мл с жидкость; медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью; 1,5 литровая пластиковая бутылка с жидкостью светло-коричневого цвета; четыре отрезка ленты скотч со следами рук, черная кружка с наслоением черного цвета внутри; медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета /т. 1 л.д. 53-59, 114-120/;

- заключение эксперта №№ от <чч> с выводами о том, что

1. Представленная на экспертизу жидкость, перелитая из стеклянной стопки в стеклянную банку с красной крышкой, является наркотическим средством дезоморфин, массой 30,1 грамма. Согласно справке об исследовании №№ от <чч> первоначальное количество наркотического средства дезоморфин составило 32,1 грамма.

2. Представленная на экспертизу жидкость, в медицинском шприце емкостью 10 мл с медицинской иглой в полимерном футляре, является наркотическим средством дезоморфин, массой 4,9 грамма. Согласно справке об исследовании №№ от <чч> первоначальное количество наркотического средства дезоморфин составило 6,9 грамма.

3. Представленная на экспертизу жидкость с запахом бензина, в количестве 42 мл, в полимерной пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, содержит наркотическое средство кодеин в следовых количествах менее 0,01 грамма.

4. Представленная на экспертизу жидкость в медицинском шприце емкостью 10 мл, обнаруженная и изъятая на кухне, на полке, расположенной над холодильником, является наркотическим средством дезоморфин, массой 2,5 грамма. Согласно справке об исследовании №№ от <чч> первоначальное количество наркотического средства дезоморфин составило 4,5 грамма.

8. Следовые (менее 0,01 гр) наслоения темного вещества на поверхности металлической кружки, являются наркотическим средством дезоморфин

/т. 1 л.д. 175-177/;

- протокол осмотра предметов от <чч>, согласно которому осмотрено:

1. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- полимерная прозрачная бутылка объемом 1.5 л с этикеткой синего цвета с надписью «АКСУ». Горловина бутылки закрыта полимерной пробкой зеленого цвета. Внутри бутылки на стенках и дне находится наслоение красного цвета. На дне бутылки находится прозрачная жидкость;

- бумажная бирка с нитью черного цвета и пояснительным текстом.

2. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- стеклянная прозрачная банка с этикеткой зеленого цвета на боковой поверхности, а также этикеткой с изображением помидоров и надписью «Томатная паста». Горловина банки закрыта металлической крышкой окрашенной в красный цвет. Внутри банки на боковых поверхностях имеется наслоение коричневого цвета. На дне банки имеется прозрачная жидкость;

- стеклянная стопка с наслоением коричневого цвета на боковой поверхности и дне внутри;

- две бумажные бирки с нитями черного цвета и пояснительными текстами.

3. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- медицинский инъекционный шприц объемом 10 мл заполненный на 1 мл жидкостью желто-коричневого цвета;

- две бумажные бирки с нитями черного цвета и пояснительными текстами.

4. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- медицинский инъекционный шприц объемом 10 мл, заполненный на 0,1 мл, прозрачной жидкостью;

- две бумажные бирки с нитями черного цвета и пояснительными текстами.

5. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- медицинский инъекционный шприц объемом 10 мл, с медицинской инъекционной иглой в полимерном колпачке белого цвета, заполненный на 4 мл черно-коричневой жидкостью;

- две бумажные бирки с нитями черного цвета и пояснительными текстами.

6. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- медицинский инъекционный шприц объемом 10 мл, заполненный на 1,9 мл коричневой жидкостью;

- две бумажные бирки с нитями черного цвета и пояснительными текстами.

7. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- металлическая эмалированная кружка серо-синего цвета с наслоением коричневого цвета на внешней поверхности и черно-коричневым наслоением на дне и боковых внутренних поверхностях;

- бумажная бирка с пояснительным текстом;

8. полимерный прозрачный пакет, в котором находятся:

- четыре бумажных отрезка с изображением следов рук;

- бумажная бирка с пояснительным текстом /т. 1 л.д. 202-204/;

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <чч>, согласно которому:

- стеклянная банка с красной крышкой, внутри которой находится наркотическое средство дезоморфин остаточной массой 29,1 грамма;

- стеклянная стопка, в которой ранее находилось наркотическое средство дезоморфин;

- медицинский шприц, градуированный на 10 мл, с инъекционной иглой в полимерном футляре, внутри которого находится наркотическое средство дезоморфин остаточной массой 3,9 грамма;

- медицинский шприц, градуированный на 10 мл, внутри которого находится наркотическое средство дезоморфин остаточной массой 1,5 грамма;

- медицинский шприц, градуированный на 10 мл, внутри которого находится жидкость, не являющаяся наркотическим средством, сильнодействующим или ядовитым веществом;

- медицинский шприц, градуированный на 10 мл, внутри которого находится жидкость, не являющаяся наркотическим средством, сильнодействующим или ядовитым веществом;

- полимерная пластиковая бутылка, с этикеткой «Аксу 1,5 л», закрытая зеленой полимерной пробкой, внутри которой находится жидкость с запахом бензина, содержащая наркотическое средство кодеин в следовых количествах менее 0,01 грамма;

- металлическая, эмалированная кружка, на поверхности которой имеются следовые количества наркотического средства дезоморфин массой менее 0,01 грамма;

- четыре отрезка ленты скотч, признаны вещественными доказательствами, и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <***> /т. 1 л.д. 205-206; 207/.

Проверив все доказательства по делу и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого Мардарь С.Е. доказанной в полном объеме предъявленного обвинения (эпизод №1).

Вина подсудимого Мардаря С.Е., в инкриминируемых преступлениях, полностью доказана его признательными показаниями, а также показаниями свидетелей К., П., Б., И., Н., К,, А., данными ими в суде, и оглашенными свидетельскими показаниями З.

Признавая показания названных лиц допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных Мардарь С.Е., противоречий не содержат. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, вина Мардарь С.Е. по содержанию притона для потребления наркотических средств (эпизоду №1) также подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» за домовладением №№ по <***>, где проживал Мардарь С.Е., проведенными <чч>, которые соответствует требованиям закона, в том числе Федеральным законам РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О наркотических средствах и психотропных веществах», оформлены надлежащим образом в виде актов проведения ОРМ «Наблюдение», медицинским освидетельствованием граждан Н., Х., А., Мардарь С.Е. и установления состояния одурманивания. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Заключение судебно-химической экспертизы №№ от <чч>, также соответствуют требованиям действующего законодательства, при проведении экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также ему были разъяснены его права и обязанности, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется, как не имеется оснований и для признания их недопустимыми доказательствами.

Вещественные доказательства по преступлению, связанному с содержанием притона для потребления наркотических средств, надлежащим образом осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого Мардарь С.Е. в полном объеме его обвинения.

Стороной защиты Мардарь С.Е. в судебное заседание не представлено доказательств относительно совершенных деяний, оправдывающих подсудимого.

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Мардарь С.Е. виновен в совершении преступления (эпизод №1) и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции федерального закона от <чч> №377-ФЗ), как содержание притонов для потребления наркотических средств.

Вина Мардарь С.Е. по эпизоду №2, кроме своих признательных показаний и свидетельских показаний, также подтверждается осмотром места происшествия от <чч>, согласно которому в домовладении №№ по <***> изъяты предметы и медицинские шприцы с наркотическим средством дезоморфин; который согласно заключению эксперта №№ от <чч> и №№ от <чч> имеет первоначальную массу 43,5 грамма, а массу сухого остатка 0,69 грамма, но первоначальная масса сухого остатка наркотического средства дезоморфин составляла 0,87 грамма.

Заключения судебных криминалистических экспертиз №№ от <чч> и №№ от <чч>, также соответствуют требованиям действующего законодательства, при проведении экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также ему были разъяснены его права и обязанности, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется, как не имеется оснований и для признания их недопустимыми доказательствами.

Вещественные доказательства по преступлению, связанному с незаконным хранением и изготовлением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, надлежащим образом осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого Мардарь С.Е. в полном объеме его обвинения.

Стороной защиты Мардарь С.Е. в судебное заседание не представлено доказательств относительно совершенных деяний, оправдывающих подсудимого.

Органы предварительного расследования (по эпизоду №2) квалифицировали действия Мардарь С.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, посчитав 43,5 грамма наркотического средства дезоморфин особо крупным размером.

Однако с <чч> действует Постановление Правительства РФ от <чч> №№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями), согласно которому оценку по размеру наркотического средства необходимо давать по постоянной массе сухого остатка жидкости.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В ходе судебного следствия было проведена дополнительная судебно-химическая экспертиза, где согласно заключению эксперта №№ от <чч> установлено, что наркотическое средство дезоморфин массой 43,5 грамма имеет первоначальную массу сухого остатка наркотического средства дезоморфин 0,87 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ №№ от <чч> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), утвержден крупный размер дезоморфина от 0,5 до 2,5 грамма. Обнаруженное в домовладении у Мардарь С.Е. наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, имеет первоначальную массу сухого остатка 0,87 грамма, что составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

Проанализировав исследованные материалы уголовного дела, суд полагает, что квалификация содеянного подсудимым Мардарь С.Е., данная органами предварительного следствия, в судебном заседании не нашла своего подтверждения. Органами предварительного следствия допущена ошибка при юридической оценке содеянного Мардарь С.Е., в связи с чем его действия квалифицированы неверно, и уголовное преследование по нему подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Суд находит, что действия Мардарь С.Е. следует квалифицировать по содеянному и обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, подтвержденным всей совокупностью вышеперечисленных доказательств.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что подсудимый Мардарь С.Е., имел умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона от <чч> №377-ФЗ) на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона от <чч> №18-ФЗ), поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Мардарь С.Е. виновен в совершении преступления (эпизод №2) и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона от <чч> №377-ФЗ), как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, судом были исследованы документы, характеризующие личность подсудимого Мардарь С.Е.:

- копия паспорта гражданина РФ /т. 2 л.д. 28-32/;

- требование о судимости ИЦ по РО и ГИЦ МВД РФ /т. 2 л.д. 33-36/;

- приговор Новочеркасского городского суда от <чч> /т. 2 л.д. 38/;

- приговор Новочеркасского городского суда от <чч> /т. 2 л.д. 38/;

- приговор Новочеркасского городского суда от <чч> /т. 2 л.д. 40-46/;

- постановление суда надзорной инстанции президиума Ростовского областного суда от <чч> /т. 2 л.д. 47-50/;

- постановление Зверевского городского суда <***> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от <чч> /т. 2 л.д. 53/;

- сведения НФ ГУЗ «Наркологический диспансер» /т. 2 л.д. 55/;

- сведения НФ ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» /т. 2 л.д. 57/;

- характеристика УУП ОП-1 /т. 2 л.д. 59/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Мардарь С.Е., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание Мардарь С.Е. Обстоятельством, отягчающим наказание Мардарь С.Е., судом признается рецидив преступлений. По характеристике УУИ ОП-1 Мардарь С.Е. характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый не состоит на учете в психиатрическом диспансере, но <чч> Мардарь С.Е. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Наркомания опийная 2-ой степени». Согласно заключению медицинской наркологической экспертизы №№ от <чч> установлено, что Мардарь С.Е. страдает наркоманией опийной второй стадии, и нуждается в лечении, противопоказаний лечению нет.

Учитывая, мнение участников судебного заседания, а также, то обстоятельство, что в действиях Мардарь С.Е. имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначая Мардарь С.Е. наказание при рецидиве преступлений, суд учитывает положения ч.3 ст.68 УК РФ, принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства по делу, и считает возможным назначить наказание менее одной третьей части наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ.

В отношении подсудимого Мардарь С.Е. по настоящему уголовному делу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (приговор Новочеркасского городского суда <***> от <чч> - т. 2 л.д. 156-158), который постановлением суда кассационной инстанции президиума Ростовского областного суда от <чч> отменен, а Мардарь С.Е. из-под стражи освобожден <чч> (т. 2 л.д. 190-195).

Применение к Мардарь С.Е. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, по настоящему уголовному делу судом рассматривалось положение ч.6 ст.15 УК РФ. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения указанных требований закона.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАРДАРЬ С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232; ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона от <чч> №377-ФЗ); и назначить наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения этих назначенных наказаний, назначить Мардарь С. окончательное наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ограничиться отбытым сроком наказания, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения Мардарь С.Е. под стражей с <чч> (т. 2 л.д. 156-158) по <чч> (т. 2 л.д.190-195), и освободить его от отбывания наказания в связи с отбытием срока наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мардарь С.Е. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – стеклянную банку с наркотическим средством дезоморфин остаточной массой 29,1 грамма – 0,582 грамма (сухой вес); стеклянную стопку; медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин остаточной массой 3,9 грамма – 0,078 грамма (сухой вес); медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин остаточной массой 1,5 грамма – 0,03 грамма (сухой вес); два медицинских шприца; полимерная пластиковая бутылка; металлическая кружка; четыре отрезка ленты скотч, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <***> (т. 1 л.д. 207), уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд <***>, а осужденным - тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.П. Егоров