Решение по делу № 2-2956/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-2956-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Иванова С.В.

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 22.06.2015 года гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., п.2.1 кредитного договора, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19.5% годовых, п.2.3.1 кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 23-го числа каждого текущего календарного месяца, процентный период составляет месяц, считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца, п.3.2.1 кредитного договора. В случае неисполнения заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа, п.п.5.2, 5.3 кредитного договора. Целевое использование кредита: потребительские цели, п.2.2 кредитного договора. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета заемщика. С июня 2014г. у заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту. Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора. Взыскатель обращался к должнику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако должник не произвел гашения задолженности. В соответствии с уведомлением о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности должнику было предложено в течение 30 дней с даты направления соответствующего уведомления полностью погасить кредит. До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи должником не уплачены. Сумма задолженности перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании ст.ст.809, 810, 811, 813 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору №№ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, итого <данные изъяты> руб.; расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24) заключили кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-22), согласно которому кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (разд.1).

Пунктами 2.1 - 2.3, 3.1 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. на срок по 23.08.2018г. включительно; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 19.5% годовых. За пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году. Расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту, подлежащей выплате заемщиком, приведены в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.2.1 - 3.2.3 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 23-го числа каждого процентного периода, считая с 24-го числа предыдущего месяца по 23-е число текущего календарного месяца, ежемесячный платеж установлен в размере <данные изъяты> руб. Целевое использование кредита: потребительские цели, п.2.2 кредитного договора.

На основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22) установлено, что истец исполнил свою обязанность по выдаче кредита в полном объеме, а именно в размере 280 000 руб., тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, банк уведомил ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27-29) почтовым отправлением ответчика о предъявлении требования о погашении задолженности и штрафных санкций.

Как указывает в иске представитель истца и следует из представленной в судебном заседании выписки из лицевого счета заемщика, ФИО1 с июня 2014г. выполнял свои обязательства с нарушением условий договора, образовавшуюся задолженность не погашал.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчетам, представленных истцом (л.д.7-8, 12-16), проверенным и принятым судом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа, п.п.5.2, 5.3 кредитного договора.

Согласно расчетов представленных истцом в соответствии с указанными условиями договора (л.д.7-8, 12-16), проверенных и принятых судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, оплаченная АО «Газпромбанк» при предъявлении иска в суд (л.д.9), размер которой с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (место нахождения: <адрес>, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:

<данные изъяты>