Решение по делу № 2-1643/2010 ~ Материалы дела от 28.07.2010

№ 2-1643/2010

О П  Р Е  Д Е  Л Е  Н И  Е

24 сентября 2010 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи ПАВЛЮК Е.Н.,

с участием представителя истца Козачковой Т.Ю., ответчика Котова С.В., представителя ответчика Хазинского А.Н.

при секретаре Тарабриной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НПП Диапазон» к Котову С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С  Т А  Н О  В И  Л:

          ООО «НПП Диапазон» обратилось в суд с вышеуказанным иском, попросив взыскать с Котова С.В. в пользу ООО «НПП Диапазон» в возмещении ущерба, причиненного его преступлением, в размере 905 000 рублей.

         От представителя истца ООО «НПП Диапазон» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований о возмещении ущерба с Котова С.В. в порядке суброгации и прекращении производства по делу. С последствиями отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представитель истца ознакомлен, последствия ему понятны. Кроме того, от представителя истца поступило письменное заявление о возврате госпошлины в сумме 8625 руб. 00 коп.

          В судебном заседании ответчик Котов С.В. не возражал против прекращения производства по делу о взыскании с него 905 000 рублей в связи с отказом истца от иска.

          В судебном заседании представитель ответчика Хазинский А.Н. не возражал против прекращения производства по делу о взыскании с Котова С.В. 905 000 рублей в связи с отказом истца от иска.

          Выслушав мнение представителя истца, ответчика, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца ООО «НПП Диапазон» о прекращении производства по делу по иску ООО «НПП Диапазон» к Котову С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и заявление о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.  

          В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Отказ истца от исковых требований и принятие его судом в соответствии со ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

          Как усматривается из подлинного платежного поручении об уплате государственной пошлины, ООО «НПП Диапазон» Дата обезличена года уплачена государственная пошлина в размере 8625 рублей 00 копеек. Государственная пошлина внесена на счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области для получателя УФК по Тверской области, МИФНС № 10 по Тверской области, ИНН 6950000017, БИК 042809001, КПП 695001001.

     В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

           В соответствии со ст. 333.40 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

          Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании судебного определения в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения

         Руководствуясь ст.ст. 93,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П  Р Е  Д Е  Л И  Л:

          Производство по делу иску ООО «НПП Диапазон» к Котову С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации ПРЕКРАТИТЬ.   

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Произвести возврат ООО «НПП Диапазон», расположенному по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, оф. Номер обезличен государственной пошлины в сумме 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, внесенной Дата обезличена года на счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области для получателя УФК по Тверской области, МИФНС № 10 по Тверской области, ИНН 6950000017, БИК 042809001, КПП 695001001.

          На определение может быть подана частная жалоба в Тверской Областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

 СУДЬЯ Е.Н. ПАВЛЮК

Определение не вступило в законную силу.