Решение по делу № 5-437/2012 от 23.10.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

 <ДАТА>                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Локтионова С.Н., рассмотрев материал об административном  правонарушении в отношении  Тимофеева Д.В.1 , 16. 01. 1958 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего ИП, женатого, имеющего высшее образование,  проживающего  г. <АДРЕС>  РО  пер. <АДРЕС> 53, не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности нет,

                                                               У с т а н о в и л:

<ДАТА2>  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из Управления Росреестра  <АДРЕС> области  поступил административный материал в отношении Тимофеева Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП из которой следует, что он не выполнил с <ДАТА3>  в 10.30 часов не выполнил в установленный срок законное предписание об устранение нарушения земельного законодательства   главного гос. инспектора <АДРЕС> района по использованию и охране земель - начальника <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>,  в срок до 21.09 2012 года не оформил правоустанавливающие документы  на используемый земельный участок по адресу г. <АДРЕС>   пер. <АДРЕС> 53 ,  то есть , не выполнил в установленный  срок законного предписания( постановления, представления, решения) органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор( контроль) , об устранении нарушения законодательства, что предусмотрено ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП.

Суд, выслушав Тимофеева Д.В.1, который пояснил, что к административной ответственности не  привлекался, вину признает, искренне раскаивается,  работает, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, который  правонарушителем  подписан собственноручно   и не оспорен.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что <ДАТА3> в 10.30 выявлено,  Тимофеев Д.В.1 получивший  <ДАТА4>  Предписание об устранение нарушения земельного законодательства   главного гос. инспектора <АДРЕС> района по использованию и охране земель - начальника <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>,  в срок до 21.09 2012 года не  оформил правоустанавливающие документы  на используемый земельный участок по адресу г. <АДРЕС>   пер. <АДРЕС> 53 ,  то есть , не выполнил в установленный  срок законного предписания( постановления, представления, решения) органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор( контроль) , об устранении нарушения законодательства, что предусмотрено ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП. Своим бездействием правонарушитель  осуществила неповиновение законным требованиям должностного лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1  КРФ об АП. На основании статьи 23.1 КРФ об АП  дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 1 статьи 19.5 КРФ об АП, рассматриваются судьями. Поскольку материалами дела доказан факт невыполнения требований   Тимофеевым Д.В.1 главного гос. инспектора <АДРЕС> района по использованию и охране земель- начальника <АДРЕС>  отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>, то суд считает возможным привлечь его по ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП. При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание правонарушителя: административное правонарушение совершено впервые, чистосердечно раскаивается, обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит, ввиду чего считает, что к  правонарушителю  может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.5 ч.1 КРФ об АП, мировой судья

                                                                          П о с т а н о в и л:

Тимофеева Д.В.1    признать виновным по ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.

Штраф оплатить согласно реквизитов: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по <АДРЕС> области) , ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810400000010002; наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор.счета нет; код бюджетной классификации : 32111625060010000140; ОКАТО : 60245000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение10 дней с момента уведомления.                                                          

Мировой судья                                                                                                     С.Н. Локтионова