Решение по делу № 2-632/2012 от 03.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ххх                                                               ххх1

             И.о. мирового судьи судебного участка № 61 города ххх мировой судья судебного участка № 60 города ххх Лынова М.Ч.,

при секретаре Беловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк»  к Агальцовой ххх1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Роял Кредит Банк»  обратился в суд  Агальцовой И.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  мотивируя свои требования следующим.

ххх2 между истцом и Агальцовой И.Г. был заключен кредитный договор за ххх на сумму займа ххх рублей, под ххх процентов годовых, сроком по ххх3 Согласно графика погашения кредита заемщик обязан был производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно. Однако Агальцова И.Г.  неоднократно допускала просрочку платежа.   ххх4 ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате  задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком исполнено не было,  в связи с чем   истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа  о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. ххх5 Мировым судьей судебного участка № 61 города ххх края был вынесен судебный приказ о взыскании с Агальцовой И.Г.  в пользу ОАО «Роял Кредит Банк»  суммы долга по кредитному договору в размере 98579 рублей 63 копейки.  Платежи в погашение задолженности ответчик производила с ххх6 по ххх7 За период с  ххх8 и до фактического исполнения решения суда ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, просрочка составила 511 дней. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 11196 рублей 41 копейку,  а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  447 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

   Ответчик Агальцова И.Г. в судебное заседание не явилась, отказалась принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ххх2 между истцом и Агальцовой И.Г. был заключен кредитный договор за ххх на сумму займа ххх рублей, под ххх процентов годовых, сроком по ххх3 Условия договора ответчиком были исполнены не надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 811 ГК РФ                              ххх5 Мировым судьей судебного участка № 61 города ххх края был вынесен судебный приказ о досрочном взыскании с Агальцовой И.Г.  в пользу ОАО «Роял Кредит Банк»  суммы долга по кредитному договору в размере 98579 рублей 63 копейки.

 Платежи в погашение задолженности ответчик производил с ххх6 по ххх7

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок  сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня,  когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

За период с  ххх8 и до фактического исполнения решения суда - до ххх9, ответчик продолжала пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,  установленные п. 1 кредитного договора ххх от ххх2 в размере ххх % годовых за период за период с ххх10 по ххх7

Просрочка со дня, когда сумма займа вместе с причитающимися процентами должна была быть возвращена,  по день фактического исполнения решения суда составила 511 день, сумма задолженности ответчика, установленная судом - 98579 рублей 63 копейки, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами составила 11196 рублей 41 копейку.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу и истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины - 447 рублей 86 копеек.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Агальцовой ххх1 в пользу  Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк» сумму процентов за пользование чужими денежными  средствами 11196 рублей 41 копейку,  расходы по оплате государственной пошлины 447 рублей 86 копеек, а всего 11644 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх,                       а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

           И.о. Мирового судьи судебного участка № 61

        города ххх края

        Мировой судья судебного участка № 60

        города ххх края                                     М.Ч. Лынова