Решение по делу № 5-38/2017 от 13.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» января 2017 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Поляков Д.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Гусенниковой Н.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусенниковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР <адрес>, не замужем, индивидуальный предприниматель (со слов), на иждивении один ребёнок, ранее к административной ответственности не привлекалась,

привлекаемой по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

Установил:

Гусенникова Н.Г. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес> тайно, путём кражи похитила товар- водку «<данные изъяты>», объёмом <данные изъяты> литра стоимостью (розничная цена) <данные изъяты> руб., тем самым причинив материальный ущерб <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Гусенникова Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. По существу дела пояснила, что хищение произошло в связи с тем, что находилась в запое, на приобретение водки денег не было, в связи с чем, решила спиртное украсть.

Представитель потерпевшего на рассмотрение материала не явился, о проведении судебного разбирательства был извещён, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материал об административном правонарушении (рапорта, протоколы, объяснения, постановление, товарные накладные, справку ИЦ), считаю, что вина Гусенниковой Н.Г. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Действия Гусенниковой Н.Г. подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гусенникова Н.Г. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Гусенниковой Н.Г. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно статье 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное (со слов является индивидуальным предпринимателем) и семейное положение (не замужем, несовершеннолетний ребёнок), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Гусенникову Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: УР <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья      Поляков Д.В.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (ОП№ 4 по Устиновскому району г. Ижевска),

Банк получателя – Отделение НБ Удмуртской Республики

БИК 049401001,

ИНН 1833053506,

КПП 184001001,

счёт 40101810200000010001,

назначение платежа - административный штраф,

ОКТМО 94701000,

КБК 18811690040046000140

Идентификатор (УИН) 18880418172108472449.

    Разъяснить Гусенниковой Н.Г. положения ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную либо со дня истечение срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Срок предъявления исполнительного документа два года.

Судья                                      Д.В. Поляков