Решение по делу № 2-341/2015 ~ М-293/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-341/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

03 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Воеводину Ю.А., Воеводиной О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчикам Воеводину Ю.А. и Воеводиной О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 05 апреля 2014 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Воеводиным Ю.А. было заключено Соглашение №1456131/0154, подтверждающее факт заключения между сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов.
По условиям Соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства ..., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 03 мая 2019 года и уплатить проценты за неё, исходя из процентной ставки в размере 20,75 % годовых.

Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства на неотложные нужды ..., что подтверждается мемориальным ордером.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством:

Воеводиной О.А. в соответствии с договором поручительства физического лица № 1456131/0154 – 7 от 05.04.2014г.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов установлен п. 4.2 Правил. В период действия Соглашения Заемщиком неоднократно допускались нарушения установленного графика платежей.

В соответствии с п. 2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов),возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнение» ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита по основаниям, установленным Кредитным договором.

По состоянию на 16.06.2015 года задолженность по Соглашению № 1456131/0154 от 05.04.2014 года составляет ... рублей, в том числе:

- основной долг ...;

- проценты за пользование кредитом ...;

- задолженность по пени ...;

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Воеводина Ю.А. и Воеводиной О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №1456131/0154 от 05.04.2014 года ... и расходы по оплате госпошлины ...

В судебном заседании в ходе рассмотрения данного дела стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого

1. Ответчики обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору №1456131/0154 от 05.05.2014г. в сроки и в порядке, установленные настоящим Мировым соглашением.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу N22-341/2015 находящеroся на рассмотрении в Тисульском районном суде Кемеровской области.

2. Судебные расходы, а именно государствениая пошлина за рассмотрение дела в суде, .... подлежат уплате Ответчиками в срок до «10 » декабря 2015г. включительно.

3. Пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов ... подлежит уплате Ответчиками в срок до «10» декабря 2015г, задолженность по просроченным процентам ... подлежат уплате ответчиками в срок до «02» сентября 2015 г. включительно.

4.Стороны подтверждают, что на 25.08.2015, задолженность по

Кредитному договору №1456131/0154 от 05.05.2014г. составляет ...., из которой: - задолженность по основному долгу ...;

- задолженность просроченных процентов ...;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов ...;

5. Ответчики обязуются возвратить задолженность Банку по Кредитному договору№1456131/0154 от 05.05.2014. ... согласно графику, являющемуся приложением к настоящему Мировому соглашению.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

7. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечения в виде поручительства физического лица по Договору N2 1456131/0154-7 от 05.04.20 14г сохраняется в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Сусликовой Г.В. и ответчикам – Воеводину Ю.А.и Воеводиной О.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, 221 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца - Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Сусликовой Г.В. и ответчиками – Воеводиным Ю.А., Воеводиной О.А., по условиям которого. ответчики обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору №1456131/0154 от 05.05.2014г. в сроки и в порядке, установленные настоящим Мировым соглашением.

Судебные расходы, а именно государствениая пошлина за рассмотрение дела в суде, ... подлежат уплате Ответчиками в срок до «10 » декабря 2015г. включительно.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов ... подлежит уплате Ответчиками в срок до «10» декабря 2015г, задолженность по просроченным процентам в размере 1 962 (Одна тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 78 коп. подлежат уплате ответчиками в срок до «02» сентября 2015 г. включительно.

Ответчики обязуются возвратить задолженность Банку по Кредитному договору№1456131/0154 от 05.05.2014. ... согласно графику, являющемуся приложением к настоящему Мировому соглашению

Стороны подтверждают, что на 25.08.2015, задолженность по Кредитному договору №1456131/0154 от 05.05.2014г. ...., из которой: - задолженность по основному долгу ... ...

- задолженность просроченных процентов ...

- пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов ...

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечения в виде поручительства физического лица по Договору N2 1456131/0154-7 от 05.04.20 14года сохраняется в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок.

Судья Соловьева Н.М.