Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Омутинское 06 апреля 2015 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Коровина Н.А.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-150 (2015) по иску Казариновой Галины Анатольевны, действующей в интересах Воробьевой Л.А. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Казаринова Г.А. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области, действуя в интересах Воробьевой Л.А., с иском к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свое требование тем, что с октября 1989 года по настоящее время проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Основанием для вселения являлся ордер на жилое помещение № 89, выданный ФИО3 (бабушке истца) и членам ее семьи, в том числе Воробьевой Л.А. Ордер был выдан на основании решения Вагайского поселкового совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают помимо Воробьевой Л.А.: ее муж ФИО6, и сын ФИО7 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справки, выданной Администрацией Омутинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ за № 03-24/0101, квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является.
В соответствии со справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Вагайского сельского поселения, квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, не состоит на балансе Администрации Вагайского сельского поселения.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.
Просит суд признать за Воробьевой Л.А. право собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Воробьева Л.А. не явилась, обратившись в суд с письменным заявлением о поддержании заявленных исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца- Казаринова Г.А., действуя на основании прав по доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просит признать за Воробьевой Л.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, обратившись в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что не возражают против удовлетворения требований Воробьевой Л.А.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Казариновой Г.А., действующей в интересах Воробьевой Л.А. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом из материалов дела установлено, что в 1989 году на основании решения Вагайского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, (её бабушке) и членам ее семьи была предоставлена квартира по указанному адресу и был выдан ордер на данное жилое помещение. И с этого времени она проживает в данной квартире. Вместе с ней зарегистрированы и проживают ее сыновья муж - ФИО6, и сын ФИО7
В соответствии с ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения исполнительного комитета Вагайского Совета народных депутатов <адрес> ФИО3 была выделена квартира по адресу: <адрес>. (л.д.8).
В соответствии с копий свидетельства о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).
В соответствие с данными копии паспорта в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает: Воробьева Л.А., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 17).
В соответствие с данными администрации Омутинского муниципального района, квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является (л.д. 12).
В соответствии со справкой выданной Администрацией Вагайского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, не стоит на балансе администрации Вагайского сельского поселения (л.д.13).
В соответствии со справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Вагайского сельского поселения, квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, действительно проживают Воробьева Л.А. вместе со своей семьей. ( л.д.11).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.(л.д.14).
В соответствии со справкой Омутинского районного отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности недвижимого имущества у Воробьевой Л.А. не значится, право бесплатной приватизации ей не использовано.(л.д. 15).
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Следовательно у Воробьевой Л.А. возникло право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, с. <адрес>.
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.
Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
Таким образом, исковые требования Казариновой Г.А., действующей в интересах Воробьевой Л.А. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: <адрес>. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.