Решение по делу № 5-9/2020 от 10.01.2020

Дело № 5-9/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10.01.2020                                        г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при секретаре судебного заседания Садовиной Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дым Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дыма Л.С.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09.01.2020 около 18-00 час. Дым, находясь в отделе полиции по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом был доставлен в отдел полиции для оформления административного материала по ст. ....... КоАП РФ, для чего требовалось его медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Дым с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Дымом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Дыма, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей Б., М., которые подтвердили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства отказа Дыма от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении Дыма в ДЧ ОП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, являлись законными.

Действия Дыма квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все сведения о личности Дыма, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, наказание в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Дыма от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Дыма Л.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Дыма Л.С. в ДЧ ОП №, с 18-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                            М.О. Разумовский