Решение по делу № 2-539/2016 от 07.11.2016

№ 2-539/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года                             п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием истца Жузбаева А.Ж., представителя ответчика Дырина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жузбаева А.Ж. к Наурзалинову К.А. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы процентов за просрочку в возврате долга,

у с т а н о в и л:

Жузбаев А.Ж. обратился в суд с иском к Наурзалинову К.А. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы процентов за просрочку в возврате долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен срочный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой <данные изъяты> % в месяц. Ответчик обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной ответчиком собственноручно. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов, его исковые требования судом удовлетворены в полном объеме. Решением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его исковые требования о взыскании с Наурзалинова К.А. процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа, продолжает пользоваться его денежными средствами.

За расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) проценты составляют <данные изъяты> Проценты за несвоевременный возврат денежных средств составляют <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Жузбаев А.Ж. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Наурзалинов К.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов в месяц, обещал вернуть долг и проценты через один месяц, однако до настоящего времени долг не вернул. Решением суда взысканы долг и проценты. Затем решением суда были взысканы проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До сих пор ответчик не выплатил взысканные суммы, поэтому он просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Наурзалинов К.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием представителя.

Представитель ответчика Дырин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, просил оставить его без удовлетворения. Пояснил, что сумма процентов существенно превышает размер основного долга, просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов. Также указал, что истцом представлен неверный расчет процентов за несвоевременный возврат денежных средств.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Решением Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Наурзалинова К.А. в пользу Жузбаева А.Ж. взысканы: долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за просрочку в возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб. Из содержания решения суда видно, что проценты рассчитаны за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Наурзалинова К.А. в пользу Жузбаева А.Ж. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, при неисполнении обязательств заемщиком по возврату долга и выплате процентов, должны применяться общие правила, установленные законом, то есть проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что долг и проценты до настоящего времени ответчиком не выплачены истцу.Данный вывод суда ответчиком и его представителем не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, получив копии искового заявления и приложенные документы, доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие возврат долга и выплату процентов истцу, в суд не представил.

В силу приведенных норм закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводам о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, взысканию подлежат проценты в сумме <данные изъяты> рублей, установленные договором займа <данные изъяты> ежемесячно, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец просит взыскать также проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. за тот же период.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Изучив расчет, представленный истцом, суд считает его неверным, так как истец взял ключевую ставку в размер <данные изъяты> % годовых. Однако процентная ставка менялась и проценты должны быть рассчитаны с учетом изменений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Общая сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, иск Жузбаева А.Ж. подлежит удовлетворению в части.

Рассматривая довод Дырина А.С. о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В указанном случае не применимы положения статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки, поскольку просроченные проценты неустойкой в данном случае не являются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Жузбаева А.Ж. удовлетворить частично.

Взыскать с Наурзалинова К.А. в пользу Жузбаева А.Ж. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку в возврате долга в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска Жузбаеву А.Ж., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2016 г.

Судья: