4/15-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кунгур 28 января 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Ачимовой Е.С., с участием прокурора Потравных Д.А. осужденного Счетова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Счетова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,
УСТАНОВИЛ:
Счетов Д.Ю. осужден 10.03.2009 г. по приговору Волжского районного суда Самарской области /с учетом постановления Кунгурского городского суда от 17.05.2011 года/ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 330, ч.2 ст. 162 /2 прест./УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 26.11.2008 года.
Осужденный Счетов Д.Ю. обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.
Представитель администрации, прокурор считают, что ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, поскольку ранее он уже был переведен в колонию-поселение, однако в связи с тем, что нарушал порядок отбывания наказания, был возвращен в колонию строгого режима.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Судом установлено, что осужденный Счетов Д.Ю. трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, имеет поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, с представителями администрации тактичен, исполнителен.
За период отбывания наказания /с 2009 по 2012г./ Счетов Д.Ю. допустил 8 нарушений порядка отбывания наказания, за что неоднократно помещался в ШИЗО. Взыскания наложены в соответствии со ст.ст. 115, 117 УИК РФ и осужденным не оспариваются.
Постановлением Кунгурского суда от 18.10.2011г. Счетов Д.Ю. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. После чего, допустил 6 нарушений порядка отбывания наказания и был переведен по постановлению Кунгурского суда от 27.03.2012г. для дальнейшего отбывания наказания обратно в колонию строгого режима.
Несмотря на то, что после перевода в колонию строгого режима осужденный и не допускал нарушений порядка отбывания наказания, трижды поощрялся администрацией учреждения за добросовестное обучение и отношение к труду, суд, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, не может признать поведение осужденного примерным и не находит оснований для его перевода в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Счетова Д. Ю. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий судья Е.П. Панова