Решение по делу № 5-118/2012 от 15.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-118/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 года                                                               г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

          Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми И.М. Бесаева, рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Заполярного судебного участка г. Воркуты, материал об административном правонарушении в отношении Кобяковой <ФИО1> по ст. 8 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

           В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

            В отношении Кобяковой С.Н. Отделением полиции №3 ОМВД России по г. Воркуте составлен протокол об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, а именно, выгул принадлежащей ей собаки породы <ОБЕЗЛИЧЕНО> по кличке <ОБЕЗЛИЧЕНО> во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ответственность за которое предусмотрена ст. 8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Однако, из протокола усматривается, что уполномоченный орган просит привлечь Кобякову С.Н. за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривающей административную ответственность за нахождение граждан с собаками в помещениях магазинов, предприятий общественного питания, государственных или муниципальных учреждений, на территории рынков, в местах во время проведения массовых общественных мероприятий. 

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении Кобяковой С.Н. имеются противоречия, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Пункт 1 ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, судья считает невозможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данных обстоятельствах, в связи с чем протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> подлежит возвращению органу, его направившему, для надлежащего оформления.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.1, ч. 1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья            

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело  об административном правонарушении в отношении Кобяковой <ФИО1> по ст. 8 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» возвратить в Отделение полиции №3 ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми для устранения недостатков и надлежащего оформления представленных материалов.

Мировой судья                                                                              И.М. Бесаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>