Решение по делу № 2-5120/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-5120/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Соколову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Соколову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование исковых требований указала, что согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» за Соколовым В.А. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу. Истец указывает, что ИФНС России по <адрес> были исчислены суммы по транспортному налогу за 2010-2011 годы в размере 25948 руб. 83коп., и направлены налоговые уведомления. В установленные в налоговых уведомлениях сроки, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена. Данно обстоятельство послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требований: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу 12012 руб. 50 коп. – налог, 26 руб. 43 коп. – пени, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу 8625 руб. – налог, 2257 руб.38 коп. – пени. В установленные в требованиях сроки (ДД.ММ.ГГГГ.) обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была.

Поскольку обязательства по уплате налогов до настоящего времени не исполняются, истец просит суд: взыскать с Соколова В.А. сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГг. – 17302 руб.50коп., пени – 8646руб.33коп.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> МО по доверенности Жильцова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности восстановить, поскольку срок пропущен по уважительной причине, поскольку своевременно не были получены ответы из отдела камеральных проверок ИФНС России по <адрес> МО.

Ответчик Соколов В.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, на том основании, что задолженность по транспортному налогу им погашена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что за ответчиком Соколовым В.А. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения, что не оспаривалось ответчиком.

Из объяснений истца следует, что ИФНС России по <адрес> были исчислены суммы по транспортному налогу за 2010-2011г.г. в размере 25948 руб. 83коп., и направлены налоговые уведомления, однако копии указанных налоговых уведомлений в суд не представлено.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу 12012 руб. 50 коп. – налог, 26 руб. 43 коп. – пени, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу 8625 руб. – налог, 2257 руб.38 коп. – пени (л.д.5-8).

Истец ссылается на то, что в установленные в налоговых требованиях сроки ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате налога ответчиком исполнена не была.

В этой связи, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к Соколову В.А., а также ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

Из положений абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколова В.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> не обращалась.

Отсутствие причин к восстановлению срока может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> МО обратилась в суд с настоящими требованиями только 09.07.2015г., то есть с пропуском процессуального срока на подачу искового заявления.

Учитывая, что ИФНС России по <адрес> не предоставила каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по <адрес> к Соколову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени не подлежит удовлетворению.

Вышеуказанная сумма задолженности подлежит признанию налоговым органом безнадежной ко взысканию и списанию в порядке, установленном порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безденежными к взысканию, утвержденном Приказом ФНС России от 19.08.2010г. № ЯК-7-8/393@.

Руководствуясь ст.ст. 194-196ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> к Соколову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья