Дело № 2-956/2015 года
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хребет С.Н. к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Истец Хребет С.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Министерству обороны РФ, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, на основании решения жилищной комиссии Главного управления государственного заказчика капитального строительства министерства обороны РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) Хребет С.Н., очереднику Министерства обороны РФ, и членам его семьи: сыну - Хребет Н.С., была выделена по договору социального найма отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, куда они вселились и проживают до настоящего времени. Для реализации своего права на приватизацию истец обратился к ответчикам, с просьбой передать ему в собственность занимаемое жилое помещение, но ему было отказано в приватизации.
Истец Хребет С.Н. просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Хребет С.Н. не явился, его представитель по доверенности, он же третье лицо Хребет Н.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно вносит плату за предоставляемые коммунальные услуги, ранее в приватизации он не участвовал, в связи с чем ему не может быть отказано в передаче квартиры в собственность. Хребет Н.С. отказался от участия в приватизации в пользу Хребет С.Н.
Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ своих представителей в судебное заседание не направили, о слушание дела извещены.
С учетом мнения представителя истца Хребет Н.С., суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Хребет Н.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела следует, что решением решения жилищной комиссии Главного управления государственного заказчика капитального строительства министерства обороны РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) Хребет С.Н., очереднику Министерства обороны РФ, и членам его семьи: сыну - Хребет Н.С., была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору социального найма (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ между Хребет С.Н. и Люберецкой квартирно-эксплутационной частью КЭУ г.Москвы был заключен договор социального найма №, жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.17-21), квартира передана по акту передачи (л.д. 9).
Факт проживания истца в квартире подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 35).
Хребет Н.С. отказался от участия в приватизации в пользу Хребет С.Н., что подтвердил в ходе судебного разбирательства.
Согласно выписке из УФСГРКК квартира находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГУ «Люберецкая квартирно-эксплутационная частью района» Министерства обороны РФ, служебной не является (л.д. 34).
Суду представлен технический паспорт жилого помещения, по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25).
В соответствии со ст.4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.
Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с Хребет С.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, истец ранее в приватизации не участвовал, следовательно, ему не может быть отказано в передаче жилых помещений в собственность в порядке приватизации.
Право истца на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хребет С.Н. удовлетворить.
Признать за Хребет С.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Люберецкая квартирно-эксплутационная частью района» Министерства обороны РФ, на квартиру, по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцом.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: О.А.Быстрякова