Решение по делу № 9а-11/2016 от 25.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Красноярск                                28 января 2016 года

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев административное исковое заявление Казанцева Юрия Вячеславовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев Ю.В. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя тем, что 06 апреля 2015 года он направил в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд апелляционную жалобу на вынесенный в отношении него приговор Минусинского городского суда от 30 марта 2015 года. Однако в связи с волокитой, допущенной судьей Минусинского городского суда, суд второй инстанции в течение девяти месяцев не может законное решение по апелляционной жалобе, в результате чего Казанцев Ю.В. 1 год 7 месяцев находится в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю при отсутствии самого события преступления. Просит присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» также предусмотрено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства (ч. 6)В случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 7).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъясняется, что в случаях, если по уголовному делу не вынесены обвинительный или оправдательный приговор либо постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, а также в случаях, если они вынесены, но не вступили в законную силу, заявление о присуждении компенсации может быть подано по истечении четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования.

На основании ч. 2 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 данного Кодекса.

Как следует из административного искового заявления, приговор в отношении Казанцева Ю.В. в законную силу не вступил, при этом административное исковое заявления не содержит данных о том, что продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В этой связи, административное исковое заявление подано Казанцевым Ю.В. с нарушением срока, предусмотренного частью 5 статьи 250 КАС РФ, что является в соответствии с частью 2 статьи 254 КАС РФ основанием для возвращения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Казанцева Юрия Вячеславовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     Красноярского краевого суда                Д.В. Андриишин