Решение по делу № 2-1709/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-1709/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 октября 2015 года дело по иску Гопко Е.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Гопко Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности предоставить ему копии документов по договору на выпуск кредитной карты, находящиеся в ПАО «Восточный экспресс банк»: копию договора №__ от __.__.__; копию приложения к договору №__ от __.__.__; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты от __.__.__ по день подачи искового заявления в суд. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор №__ от __.__.__ на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды (далее — договор). По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит с лимитом. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. До сведения Истца не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, он автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления. Так как на момент заключения Договора его никто не проинформировал об этом. На основании выше изложенного истец полагает, что его права в значительной части были ущемлены по следующим причинам: предоставление не полной информации до заключения договора; необоснованный контроль и вмешательство со стороны представителей Банка (ответчика), а также предоставление неверной информации о яко бы имеющейся задолженности по кредиту. Таким образом, истец желает получить полную информацию относительно своих обязательств по договору. На данный момент на руках у истца находится только заявление, в котором и прописан номер Договора. Однако сам договор Истцу не был выдан изначально. __.__.__ в ПАО «Восточный экспресс банк» истцом была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору и копия расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в ввиду их отсутствия у заемщика (Истца). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию он так и не получил.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, не просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, отзыв на иск не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Истцом в адрес ответчика по почте __.__.__ направлена претензия, в которой истец просит предоставить ему копии документов, а именно: копию кредитного договора №__ от __.__.__ с приложением; копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии (л.д. 6, 7).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением суда от __.__.__ судом истребован у ответчика отзыв на исковое заявление с приложением письменных доказательств в обоснование своих доводов и возражений. Указанное требование суда получено ответчиком __.__.__ (л.д. 1,14).

Истребованные судом доказательства ответчиком в адрес суда не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик удерживает находящиеся у него доказательства, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть доводы истца относительно заключения __.__.__ договора на выпуск кредитной карты, поступления либо не поступления в адрес ответчика претензии истца об истребовании документов, то суд приходит к выводу, что претензия истца о предоставить ему копии документов, а именно: копии кредитного договора №__ от __.__.__ с приложением; копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету, поступила в адрес ответчика и проигнорирована им.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о возложении обязанности на ответчика предоставить ему копии документов по договору на выпуск кредитной карты: копию договора №__ от __.__.__; копию приложения к договору №__ от __.__.__; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты от __.__.__ по день подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» предоставить Гопко Е.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____, копии документов по договору на выпуск кредитной карты: копию договора №__ от __.__.__; копию приложения к договору №__ от __.__.__; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты от __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2015 в 17 час.

Судья И.М.Румянцева