Решение по делу № 2-268/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-268/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 26 апреля 2016 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре Галбацовой Ж-Б.М., с участием истца Гаджиевой Я.М., представителя истца-адвоката Джамирзаева Г.А., представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Хасавюрт гражданское дело по иску Гаджиевой Я.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и т/у Хасавюртовского района о признании недействительным акт об отключении газифицированного объекта, об обязании аннулировать задолженность по оплате газа, подключении газа и взыскании судебных расходов,

установил:

Гаджиева Я.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и т/у Хасавюртовского района о признании недействительным акт об отключении газифицированного объекта, об обязании аннулировать задолженность по оплате газа, подключении газа и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что с момента рождения и до настоящего времени она проживает в сел. <адрес> Хасавюртовского района РД в доме, принадлежащем на праве собственности ее отцу ФИО1. Летом 2010 года она купила небольшой домик в сел. <адрес> у гр-ки ФИО3 ФИО38 Однако, с момента приобретения этого дома она там не проживала ни одного дня, она не произвела в доме никаких ремонтов. Когда она купила этот дом, то увидела, что подача газа в дом отсутствует и газовая труба заварена сваркой. Когда она спросила у ФИО39 почему газ не поступает в дом, та ей ответила, что за неуплату, весной 2004 года газ у нее был отключен представителями райгаза, об этом был составлен акт и она отдала ей этот акт, в котором сказано, что за неуплату <данные изъяты> рублей по 01.03.2004 года, газ отключен от дома мастером участка Абуевым и контролером ФИО7 акте имеются их подписи. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением на имя начальника райгаза с просьбой заключить с ней договор поставки газа и установить ей газовый счетчик. Однако, ей дали ответ, что действительно подача газа в ее дом приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ и, что у нее имеется задолженность на момент отключения в сумме <данные изъяты> копеек. Работники райгаза составили фиктивный акт отключения ее дома от подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ году мастером ФИО2 и контролером Маматаевым Арсеном в присутствии хозяйки дома ФИО3 Гали. ФИО3 умерла в 1998 году и как она могла присутствовать при отключении газа в 2015 году? С 2004 года после законного отключения газа, в этом доме больше газ никто не подключал. Без уплаты долга райгаз никогда не подключил бы подачу газа снова в этот дом. Пусть ответчик предъявит квитанцию об оплате <данные изъяты> рублей, т.е. сумму задолженности, указанную в акте об отключении газа, составленном ДД.ММ.ГГГГ году. О том, что она фактически в купленном ею доме не проживала, могут подтвердить множество свидетелей, в том числе ее отец ФИО1, ФИО8, ФИО9. Она была вынуждена проживать в доме отца из-за того, что ее мать постоянно болела, и за ней нужен был ежеминутный уход. Впоследствии в 2015 году, ее мать умерла от болезни. Кроме того, она прописана с 1980 года в доме своего отца ФИО1, а дом она купила в 2010 году. Тот факт, что она не проживала в купленном ею доме, а проживала в доме отца, подтверждается справками    главы администрации.

Для того, чтобы защитить свои конституционные права ( право на заключение договора поставки газа с поставщиком газа и его получения, установления газового счетчика, право защититься от незаконно возложенной на нее задолженности за газ, который она не потребляла хозяйственные нужды), она вынуждена была нанять адвоката, который помог ей собрать соответствующий исковой материал, составил административное исковое заявление, также будет принимать участие в суде и за это она заплатила ему <данные изъяты>) рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика ее расходы на представителя. Согласно решению Совета адвокатской палаты Республики Дагестан от 20 июня 2015 года за участие в гражданском деле при рассмотрении его в суде, минимальный размер оплаты адвокату должен составлять по иным делам, подсудным районным судам для граждан от <данные изъяты> рублей. Адвокат взял с нее <данные изъяты> рублей с учетом ее тяжелого материального положения, даже ниже разумного предела. На основании изложенного просит признать недействительным акт отключения газифицированного объекта за № от 01.04. 2015 года. Обязать ответчика аннулировать задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, возложенную на нее, заключить с ней договор поставки газа, подключить ее в дом по вышеуказанному адресу подачу газа и установить газовый счетчик.    Взыскать в ее пользу с ответчика, ее расходы на адвоката по делу в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Гаджиева Я.М. и его представитель Джамирзаев Г.А. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ТУ Хасавюртовского района Амиралиев Р.А. исковые требования не признал и суду пояснил, что в соответствии с 4.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, т.е. законодатель установил порядок, после которого договор считается заключенным. Данный порядок, расписан в Постановлении Правительства РФ, №549 от 21 июля 2008 года. Порядок и условия заключения договора: 7. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.9. К оферте прилагаются следующие документы: а) копия основного документа, удостоверяющего личность, - для заявителя-гражданина, копии учредительных документов, заверенные государственным органом, осуществляющим ведение Единого государственного реестра юридических лиц, или нотариусом - для заявителя - юридического лица;в) документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями; 10. Оферта оформляется в 2 экземплярах и регистрируется газоснабжающей организацией в день поступления. Один экземпляр оферты остается у газоснабжающей организации, а другой возвращается заявителю с отметкой о дате принятия оферты и представленных документов к рассмотрению.

Подтверждающих документов, об обращении Гаджиевой Я.А., о заключении договора и открытия (изменения) лицевого счета, не имеются.

Следовательно, ни в каких договорных отношениях, Гаджиева Я.А. с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не состоит, и требовать от Газоснабжающей организации, каких-либо действий, не имеет права. Гаджиева Я.А., утверждает, что приобрела данное домовладение, у ФИО37. А в своем заявлении на имя Начальника т/у Хасавюртовского района, Гаджиева Я.А., говорит, что приобрела домовладение у ФИО3.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кто ФИО36 и на основании, каких документов, была произведена купля- продажа домовладения?

Согласно, изменениям в Устав ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа», утвержденным решением единственного участника ООО «Кавказрегионгаз» от 28.04.2010г. №, в п.2 отмечено: Общество с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа», создано на основании решения единственного участника ЗАО «РШ-ЦЕНТР» № от 29.09.2006г. И далее решением единственного участника Общества - ЗАО «РШ- ЦЕНТР» № от 25.10.2010г., Общество переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». До ДД.ММ.ГГГГ, поставкой газа и сборами платежей, занималась Дагестанская газовая компания, ООО «Дагестанрегионгаз». Приостановка газа была произведена, работниками ООО «Дагестанрегионгаз». Данные о приостановлении газа и начислении были переданы в базу ООО «Кавказрегионгаз». Так, согласно Расчетной книжке, ФИО3 Гали, лицевой счет №, начисление по данному лицевому счету было приостановлено. Общая задолженность составляла на момент приостановления начисления, <данные изъяты> копеек. В апреле 2011 года, начисление вновь было возобновлено. Единственное объяснение возобновления начисления, это подключение к газовой сети и потребление газа. Акты и иные документы, того периода не сохранились в связи с произошедшим пожаром, в кабинете операторов ЭВ и ВМ, в здании т/у <адрес>. Полная подача газа, была прекращена, ДД.ММ.ГГГГ. Начисление задолженности с этого периода приостановлено. В своем исковом заявлении Гаджиева, не раз повторяет, что она не проживала в этом доме. Основными доказательствами не проживания, являются справки, выданные администрацией <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, №, в домовладении Гаджиевой Я.М., с 20.11.2010 года, никто не проживает. Дата госрегистрации права - 20.11.2010 года. Почему именно администрация села, выдает справку с этой даты? Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.06.2010 года. Почему администрация не дает справку, что с ДД.ММ.ГГГГ, никто не проживает? Получается до 20.11.2010 года, в данном доме проживали. Или данная справка является фиктивной? Третьего варианта нет. Возникают так же следующие вопросы: почему с момента приобретения домовладения, с 2010 года Гаджиева Я. не обращалась в газовую службу с данными вопросами? Почему с момента отключения в апреле 2015, как получили Акт отключения, не обратились в газовую службу? А только спустя почти год, решили обратиться с заявлением. Гаджиева Я.М., (вернее адвокат), просит признать Акт отключения от 01.04.2015г. незаконным, мотивируя это тем, что ФИО3 не могла присутствовать при отключении газа. Ведь она умерла 1998 году. Сами же предоставляют Акт отключения от 01.03.2004 года. И этот акт является их основным доказательством, того что подача газа приостановлена. Но и в данном Акте, при отключении, присутствовала ФИО3 ФИО35, которая умерла в 2008 году. Следовательно, Акт от 01.03.2004 года, тоже необходимо признать недействительным. Для сведения: согласно п.5, ч.2, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у собственника жилого помещения, возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании изложенного, просит в удовлетворении требований о признании акта об отключении, за №, недействительным, аннулировать задолженность на сумму <данные изъяты> рублей и взыскать в пользу истца расходы на адвоката по делу в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и норм Гражданского законодательства РФ, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод или на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как утверждает истец, летом 2010 года она купила дом в сел. Сивух у гражданки ФИО29 - дочери ФИО3. Однако, с момента приобретения этого дома, в нем по настоящее время никто не проживает. Она со дня рождения живет у отца. При покупке дома обнаружила, что подача газа в дом отсутствует и газовая труба заварена сваркой. ФИО30. пояснила ей, что за неуплату задолженности в сумме <данные изъяты> рублей на 01.03.2004 года, газ был отключен, и представила акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО9, ФИО1 и ФИО13 подтвердили доводы истца о том, что в 2010 году Гаджиева Я.М. купила дом у ФИО31 - дочери ФИО3. До приобретения дома, газ был уже отключен. Гаджиева Я.М. со дня рождения проживает в доме родителей и в приобретенном доме с 2010 года ни она, ни кто-либо другой, по настоящее время не проживает.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права 05-АА №, собственником жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ является Гаджиева Я.М.

Утверждение истца о том, что с 20.11.2010 года по настоящее время в этом доме никто не проживает и она со дня рождения проживает в родительском доме, подтверждается не только показаниями свидетелей, но и справками администрации МО «<адрес>» Хасавюртовского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта, без номера, на отключение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мастером участка ФИО14 и контролером ФИО7 в присутствии абонента ФИО32. л\с № произведено отключение от газоснабжения, в виду неуплаты за использованный газ суммы <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный акт, в присутствии абонента ФИО33 не мог быть составлен, поскольку ФИО34. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью 15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из Акта № 1583 от 01.04.2015 года в присутствии абонента ФИО28. лицевой счет 2029000357 в <адрес> произвели приостановление поставки газа путем резки сваркой, при этом акт подписан только одним ФИО2, а ФИО15 и ФИО3 Г. акт не подписан,. ФИО3 Г. не могла присутствовать при отключении газа поскольку умерла 14.07.1998 года, что подтверждается актовой записью 15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информационного листа усматривается, что с 01.09.2011 г. по состоянию на 01.03.2016 года за ФИО27 по лицевому счету № за поставку газа образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. При этом за весь период не оплачено ни одного рубля.

Гаджиева Я.М. обратилась в ООО « Газпром межренионгаз Пятигорск» 20.01.2016 года с заявлением о подключении газа в ее дом, заключить с ней договор на поставку газа и установить газовый счетчик.

Ответчик своим письмом № 12-36\11 от 08.02.2016 года отказал Гаджиевой Я.М. в подключении газа, мотивируя тем, что подача газа ей в дом приостановлена с 01.05.2015 года и, что у нее имеется задолженность в размере <данные изъяты> копеек, на момент отключения.

Как установлено судом собственником домовладения является Гаджиева Я.М. с 20.11.2010 года.

Так же судом установлено, что с 20.11.2010 года в домовладении Гаджиевой Я.М. никто не проживал и газом не пользовался.

В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п.19 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Порядок предоставления поставки газа) права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд и при отсутствии

У абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно- диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Направление уведомлений, применительно к пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, предотвратив таким образом приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений.

Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания. Документом, подтверждающим регистрацию по месту проживания, является паспорт гражданина с отметкой о регистрации, либо паспорт со справкой о регистрации гражданина по месту жительства. Вместе с тем, доказательств о направлении истцу и о вручении ему предупреждений ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что о предстоящем отключении газа ее доверительница уведомлена не была, ни одного извещения об имеющейся задолженности не получала, напротив, была поставлена перед фактом отсоединения от газовой сети, что было сделано в ее отсутствие и без составления соответствующего акта. А ей предъявили Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в присутствии абонента ФИО26 умершей в августе 1998 года, лицевой счет № в <адрес> о приостановлении поставки газа путем резки сваркой, при этом акт подписан только одним ФИО2, а ФИО15 и ФИО3 Г. акт не подписан.

Таким образом, действия ответчиков по отключению подачи газа в одностороннем порядке произведены в нарушение пунктов 45, 46 вышеназванных Правил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для приостановления подачи газа истцу и она не была уведомлена о предстоящем отключении газа. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» допущено существенное нарушение процедуры прекращения подачи коммунальных услуг, отключение газа произведено без соблюдения установленного порядка и сроков предупреждения, что влечет за собой признание действий по отключению от подачи газа незаконными.

Таким образом, начисление задолженности не является основанием для приостановления подачи газа в домовладение абонента.

При неполной оплате абонентом за газ ответчик вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг, только через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя (п.80 Правил).

Кроме того, отключение электроэнергии в квартирах и домах граждан является крайней мерой при условии отсутствия результатов при других способах воздействия на них. Так, ответчик имел право обратиться в суд с иском о взыскании с истца при наличии задолженности по оплате за коммунальные услуги. Исполнение решения могло быть направлено в данном случае по месту его работы или получения пенсии или на обращение взыскания на его имущество. После отключения газа, истец лишен элементарных условий для жизнедеятельности.

При указанных обстоятельствах, действия ответчика по приостановлению подачи газа, по причине наличия за ним задолженности, при отсутствии согласия стороны договора газоснабжения, предупреждения в порядке п.46 Правил, являются незаконными и нарушают права истца на жилье и благоприятную среду, гарантированных Конституцией РФ.

Соответственно действия ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » по прекращению подачи газа в домовладение истца суд считает необоснованными, в связи с чем необходимо обязать ответчика возобновить подачу газа в жилой дом Гаджиевой Я.М.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Вышеуказанные Правила определяют также права и обязанности сторон при исполнении договора.

В соответствии с пунктами 55, 56, 59, 60 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в соответствующем акте, в котором, кроме данных о времени и месте проведения проверки, сведений об абоненте и гражданах, присутствующих при проведении проверки, показаний приборов учета газа, описаний технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, также описываются нарушения, с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия производится соответствующая запись об этом.

В нарушение п.п.55-60 Правил поставки газа, ответчиком своевременно не были проведены проверки, не были выявлены нарушения, не были надлежаще составлены соответствующие акты. Акты об отключении составлены формально, с участием умершего лица, и не подписаны остальными участниками.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Наличие или отсутствие индивидуального соглашения между истцом и ответчиком о поставке газа не может менять существа публичности данного договора, так как такие взаимоотношения вытекают из требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ, а также требований ст. 426 настоящего Кодекса, которые относит договоры по энергоснабжению к публичным договорам.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Часть 3 вышеуказанного закона - отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Доказательств невозможности заключить договор и поставить газ истцу ответчик не представил, кроме как наличие задолженности за ФИО23

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о злоупотреблении правом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», что не допускается законом, поскольку ответчик занимает монопольное положение на рынке продажи газа на территории Республики Дагестан необоснованно отключил подачу газа и отказал в заключении публичного договора на поставку газа.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Требования истца в части признания недействительным акт об отключении газифицированного объекта за № от 01.04. 2015 года и обязать ответчика аннулировать задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, возложенную на нее не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств наличия задолженности за истцом суду не представлено, данные действия ответчика не нарушают ее права, свободу или законные интересы, так как задолженность числится за ФИО24 и Акт об отключении газифицированного объекта за № 1583 от 01.04. 2015 года составлен на дом, принадлежащий ФИО25

Истец также просит взыскать с ответчика <данные изъяты>) рублей расходов на представителя, уплаченные им адвокату по квитанции от 03.03.2016 года № 5.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя установлен ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35 ГПК РФ, ст. 3,45 КАС РФ, ст. 2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимость на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера расходов на представителя, суд считает, что с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежат взысканию в пользу Гаджиевой Я.М. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Также с ответчика подлежит взыскать в порядке возврата оплаченную Гаджиевой Я.М. при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое требование Гаджиевой Я.М. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заключить с Гаджиевой Я.М. договор поставки газа, подключить домовладение, принадлежащее Гаджиевой Я.М. к газовой сети и установить прибор учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу Гаджиевой Я.М. госпошлину <данные изъяты> рублей и расходы на представителя <данные изъяты> рублей, всего сумму <данные изъяты> рублей.

В остальной части, в удовлетворении заявленных требований Гаджиевой Я.М., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года.

Председательствующий М.А.Алиев