Решение по делу № 2-1042/2011 ~ М-1042/2011 от 06.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего - судьи Тепсуркаева А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре – ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ЧР к ФИО1- Магомедовне о выселении,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1-М. о выселении ответчика из комнаты № общежития, по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, 111

На неоднократные вызовы ответчик в суд не является.

Так, ответчица извещена о месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о явке в суд, что подтверждается расписками ответчика, имеющимися в деле. Ответчица в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с требованием ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Рассмотреть гражданское дело по иску <адрес> ЧР к ФИО1-Магомедовне о выселении, в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Тепсуркаев.

Заочное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Тепсуркаева А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>

<адрес> ЧР - ФИО2,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ЧР к ФИО1-магомедовне о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с иском ФИО1-М. о выселении, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского,111 передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч.2,3 ст.100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Ответчица ФИО1-М. проживают в комнате № общежития городка Маяковского, 111, <адрес>, ЧР без правоустанавливающего документа, соответствующей регистрации, нарушают права собственника жилого помещения, чем истцу причиняется материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержал требования иска, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица ФИО1-М. в судебное заседание не явилась, хотя была извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила и уважительность причин их неявки судом не установлена. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало.

На неоднократные вызовы ответчик в суд не является. Надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания подтверждается письменными расписками, имеющимися в деле.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с требованием ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, 111 передано в оперативное управление администрации <адрес>.

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>.

Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ЖК РФ гражданин, право пользования жилым помещением которого прекращено или нарушает правила пользования помещением, подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и членами его семьи договор найма специализированного жилого помещения не заключался, ответчик не является работником (служащим) <адрес> и истцом на учебу не направлялся.

В нарушение требований данной нормы закона ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих правомерность вселения в спорное жилое помещение и проживания в нем.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые <адрес> к ФИО1-Магомедовне Маяковского, 111

В соответствии с требованием ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

о выселении в полном объеме.

Выселить ФИО1-Магомедовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми несовершеннолетними членами семьи из комнаты № общежития, по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, 111.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле № г.

Копия верна:

Судья: А.В. Тепсуркаев

Секретарь: ФИО4