Решение по делу № 2-1175/2013 от 15.01.2013

дело №2-1175/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 апреля 2013 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С.,

с участием адвоката Послушаевой Е.В.,

при секретаре Цапенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова В.В., Шаповаловой Т.В., Шаповалова Д. В., Шаповалова Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л;

Истцы первоначально обратились в суд общей юрисдикции с иском к СПб ГУП РЭП « ХХХ», в последствии истцы заменили ответчика на ООО «Жилкомсервис №ХХ».

Истцы просят решением суда взыскать с ответчика ООО «Жилкомсервис №ХХ» материальный ущерб в размере 237000 рублей причиненный в результате залива их квартиры водой с кровли, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 25000 рублей каждому истцу.

В обоснование иска Шаповаловы указывают, что дом № ХХ по проспекту ХХХ, где расположена их квартира №ХХХ, ответчик ООО «Жилкомсервис №ХХ» обслуживал до ХХ апреля ХХХХ года, и в период с февраля ХХХХ года по январь ХХХ года их квартира неоднократно заливалась талыми и дождевыми водами с кровли дома.

Истец Шаповалов В.В. и представитель истцов Послушаева Е.В. в судебное заседание явились, нашли обоснованными доводы ответчика о прекращении производства по делу в части заявленных требований о возмещении материального ущерба, но просят рассмотреть по существу в суде общей юрисдикции требования истцов о компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Нарижний А.С. в судебное заседание явился, иск не признал.

Неявка в судебное заседание третьего лица – ООО «ХХХ» в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что Решением от ХХ мая ХХХХ Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № ХХХ ООО «Жилкомсервис №ХХ» признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

В связи с чем иск Шаповаловых в части заявленного требования о взыскании с ООО «Жилкомсервис №ХХ» материального ущерба в размере 237000 рублей причиненного в результате залива их квартиры водой с кровли – прекращен по основаниям абз.3 ст.220 ГПК РФ, как не подсудный суду общей юрисдикции.

Рассматривая оставшиеся требования о компенсации ответчиком морального вреда по 25000 рублей каждому из четырех истцов, суд отмечает следующее.

Как видно из материалов дела истцы являются правообладателем квартиры № ХХ дома № ХХХ по проспекту ХХХ в Санкт-Петербурге.

Квартира истцов в период с февраля ХХХХ года по январь ХХХХ года неоднократно заливалась талыми и дождевыми водами с кровли дома, что подтверждается представленными в материалы дела актами от ХХ февраля ХХХХ года, от ХХ.ХХ.ХХХХ года и от ХХ.ХХ.ХХХХ года.

. Факт залива квартиры истцов, равно, как и ответственность ООО «Жилкомсервис №ХХ» за причиненный истцам материальный ущерб, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, равно как и вред причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удовлетворяя иск в части компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцы являлись потребителями услуг поставляемых ответчиком и их право на компенсацию морального вреда вызванного качеством этих услуг закреплено ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей». На ответчика, как организацию, отвечавшую за надлежащее техническое обслуживание дома № 28 по проспекту Стачек, возлагалась обязанность своевременного и качественного ремонта кровли, содержание в надлежащем состоянии общего имущества дома.

Ненадлежащее качество поставляемых ответчиком ООО «Жилкомсервис № ХХХ» истцам Шаповаловым услуг выразилось в заливе квартиры истцов талыми и дождевыми водами с кровли дома в период с февраля ХХХХ года по январь ХХХХ года, а ненадлежащее представление потребителям услуг, вызвало у истцов, добросовестно оплачивавших эти услуги чувство обиды, обмана и разочарования, а эти переживания и являются нравственными страданиями.

Любой человек, столкнувшийся с нарушением своего права, испытывает страдания, однако закон предусматривает возможность взыскания компенсации не при каждом нарушении права, но в данном случае истцы имеют право на возмещение морального вреда в рамках ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Принимая во внимание степень вины ответчика, учитывая степень нравственных страданий истцов, учитывая наличие конкурсного производства в отношении ответчика, суд взыскивает с ответчика ООО «Жилкомсервис № ХХ» компенсацию морального вреда по 15000 рублей в пользу каждого истца.

Руководствуясь, ст.150, ст.151, ст.1064 Гражданского кодекса РФ; ст.12, ст.55, ст.56, ст.59, ст.60, ст.67, ст.98, ст.194, ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповалова В. В. компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповаловой Т.В. компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповалова Д. В. компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповалова Л.В.компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:

дело №2-1175/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Санкт-Петербург 16 апреля 2013 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С.,

при секретаре Цапенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова В. В., Шаповаловой Т.В., Шаповалова Д.В., Шаповалова Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповалова В. В. компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповаловой Т.В.компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповалова Д.В.компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №ХХ» в пользу Шаповалова Л.В.компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: