Дело № 2-1806/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2016 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Сивашовой А.В.,
при секретаре Черных И.Ю.,
с участием прокурора Харламова А.Н.,
представителя истца Верижникова Б.О., представителя ответчика Щекотихиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Самойлихиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда,
установил:
Самойлихина Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указала, что работала по трудовому договору в ООО «Олимп» с (дата обезличена) по (дата обезличена) (дата обезличена) сообщила руководству, что она беременна. (дата обезличена) ушла на больничный лист.
(дата обезличена) вернувшись на работу, ей сообщили, что она уволена по собственному желанию, ей показали заявление об увольнении от (дата обезличена), однако данное заявление она не писала. (дата обезличена) был составлен приказ об увольнении. Просила признать увольнение незаконным, обязать ООО «Олимп» восстановить Самойлихину Е.В. в должности торгового агента в отделе продаж, взыскать с ООО «Олимп» в ее пользу заработную плату за дни вынужденного прогула в размере (информация скрыта) и по день фактического исполнения решения из расчета (информация скрыта) в день., взыскать с ООО «Олимп» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта)
В судебном заседании представитель истца Верижников Б.О., представитель ответчика Щекотихина Е.А. обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
Восстановить Самойлихину Е.В. в должности торгового агента в отделе продаж с (дата обезличена).
Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере (информация скрыта). В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет (информация скрыта), составляющих сумму налога на доходы физических лиц.
После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму (информация скрыта) в течение 5 (пяти) календарных дней. Перечисление осуществить по реквизитам находящимся в личном деле истицы.
Внести в трудовую книжку Самойлихиной Е.В. запись о недействительности записи (номер обезличен) от (дата обезличена) об увольнении по собственному желанию.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Ответчик обязуется оплатить истице судебные расходы, оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) в течении 5 (пяти) дней. Перечисление осуществить по реквизитам, находящимся в личном деле истицы.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.Прокурор Харламов А.Н. полагал возможным утвердить представленное мирового соглашение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1806/2016 по иску Самойлихиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1 Восстановить Самойлихину Е. В. в должности торгового агента в отделе продаж с (дата обезличена).
1.2 Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере (информация скрыта). В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет (информация скрыта), составляющих сумму налога на доходы физических лиц.
После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму (информация скрыта) в течение 5 (пяти) календарных дней. Перечисление осуществить по реквизитам, находящимся в личном деле истицы.
1.3. Внести в трудовую книжку Самойлихиной Е.В. запись о недействительности записи (номер обезличен) от (дата обезличена) об увольнении по собственному желанию.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Ответчик обязуется оплатить истице судебные расходы, оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) в течении 5 (пяти) дней. Перечисление осуществить по реквизитам находящимся в личном деле истицы.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Сивашова