Решение по делу № 2-352/2012 от 24.04.2012

Решение по гражданскому делу

        2-352/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 г.                                                                     г. Улан-Удэ

          Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Сизых <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

         с участием представителя истца Алсыевой Т.Б. (доверенность от 01.01.2012 года),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя тем, что ответчик Шульга Р.В., проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, имеет задолженность за пользование электроэнергией за период с 19.05.2009 г. по 29.12.2011 г. в сумме 25 495 руб. 28 коп. Истец просил взыскать задолженность за электроэнергию, пени в сумме 2 890 руб. 05 коп., а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 051 руб. 55 коп.

Определением от 06.04.2012 года на основании заявления представителя истца Федотовой Ю.А. произведена замена ненадлежащего ответчика Шульга Р.В. надлежащим ответчиком Сизых Д.Ф.

В судебном заседании представитель истца Алсыева Т.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.     

Ответчик Сизых Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность по оплате за электроэнергию за период с 19.05.2009г. по 29.12.2011 г. в сумме 25 495 руб. 28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Подлежит взысканию и сумма начисленной пени за просрочку платежей на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2 890 руб. 05 коп.  

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1051 руб. 55 коп., подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» к Сизых <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сизых <ФИО1> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 25 495 руб. 28 коп., пени в сумме 2 890 руб. 05 коп., возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 051 руб. 55 коп., всего 29 436 (двадцать девять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 88 коп. 

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                               О.Е.Брянская