Решение по делу № 2-38/2016 (2-2657/2015;) ~ М-2666/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-38/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка                                                                       28 января 2016 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Гуриной М.У.,

при секретаре Карабановой З.А.,

с участием в деле:

истца Григорян Г.Н.,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Григорян Г.Н. обратился в суд с иском к ООО «Ремстрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что он в июле 2015 года поступил на работу к ответчику на должность монтажника вентилируемого фасада, однако трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были. Несмотря на это на него были возложены трудовые обязанности, и он был допущен к рабочему месту по адресу: <адрес> По договоренности с работодателем ему была установлена заработная плата из расчета <данные изъяты> за 1 кв.м. вентилируемого фасада, с учетом предоставляемых организацией проживания и питания. Считает, что у него имеются все основания для предъявления к работодателю требования о заключении с ним трудового договора. Кроме того за проделанную работу ответчиком не была выплачена ему заработная плата за август и сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, так как в указанный период им выполнен монтаж 67,51 кв.м. вентилируемого фасада. В адрес ответчика им была направлена претензия с требованием установления факта трудовых отношений и возврата денежных средств, ответ на которую им не получен до настоящего времени. Просит установить факт его трудовых отношений с ООО «Ремстрой» в должности монтажника вентилируемого фасада с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор в соответствии с требованиями Трудового Кодекса Российской Федерации и выдать второй экземпляр ему на руки, внести запись в трудовую книжку в соответствии с требованиями трудового Кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с августа по сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также проценты за задержку выдачи заработной платы в размере <данные изъяты>

Истец Григорян Г.Н., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по вторичному вызову.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, расписок, истец Григорян Г.Н., представитель ответчика ООО «Ремстрой», в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.

Учитывая, что истец Григорян Г.Н., представитель ответчика ООО «Ремстрой» не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие в суд по вторичному вызову не явились, то исковое заявление Григорян Г.Н. к ООО «Ремстрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Григорян Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Григорян Г.Н. право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его представителя в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

          Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                             М.У. Гурина