№ 5 – 908/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 08 ноября 2019 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении

Маркова Сергея Вячеславовича, ********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2019 года, в 16 часа 30 минуты, водитель Марков С.В., по адресу город Москва, ул. Неманский проезд д. 11, выявлен сотрудниками ГИБДД, т.к. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС Маркина С.В., в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно Марков С.В., управляя автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак «*************», не исполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС Маркина С.В. от 24.09.2019г. об удалении тонировочной пленки со стекол его автомобиля и о приведении транспортного средства в соответствии с п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», а именно поскольку на 02.11.2019г. светопропускание передних боковых стекол было 30 % (при допустимом значении не менее 70%).

Марков С.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения признал полностью, поэтому дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

Факт совершения Марков С.В. рассматриваемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2019г. в отношении Маркова С.В. который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена привлекаемому (л.д. 1);

- требованием 24.09.2019г. о прекращении противоправных действий, которое получено привлекаемым лицом лично (л.д.6);

- копией постановления от 24.10.2019г. согласно которому, на 24.09.2019г. водитель Марков С.В. управлял автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак «*******», у которого светопропускание стекол было 31,3% (л.д. 5);

- копией постановления от 02.11.2019г., согласно которому Марков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.к. управлял автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак «*********», у которого светопропускание стекол было 30% (л.д. 7);

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Маркова С.В. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Факт совершения Марковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина последнего в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении.

Не усматриваю существенных нарушений норм действующего законодательства, допущенных в ходе сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Полагаю, что Марков С.В. умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении тонировочной пленки и приведении его автомобиля в соответствии с техническим регламентом, инспектор ГИБДД был вправе требовать от водителя устранить данное нарушение при эксплуатации автомобиля, однако, водитель Марков С.В. умышленно отказался исполнять данное требование сотрудника ГИБДД. Об умышленном характере действий привлекаемого свидетельствует то, что у привлекаемого было достаточное время с момента получения письменного требования для удаления тонировочной пленки со всех стекол его автомобиля.

Каких-либо оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Маркова С.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, его возраст, семейное положение, в связи с чем полагаю необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа.

Изъятых вещей, документов, процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░/░░ № 04731455070, ░░░: 7734117894, ░░░: 773401001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810800000010041, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 044525000, ░░░░░ 45372000, ░░░ – 18810477196800132078.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

05-0908/2019

Категория:
Административные
Статус:
Завершено
Другие
Марков С.В.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Зиняков Д.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.11.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее