Решение по делу № 5-133/2018 от 06.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> с. Дивное

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Склярова А.А., потерпевшей ФИО6,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Склярова А.А., родившегося <данные изъяты>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 18ч.00м. в <адрес> в металлическом ангаре, Скляров А.Л. в ссоре из неприязни,рукой нанес несколько ударов в область головы, левого предплечья ФИО6,причинив телесные повреждения в виде ушибов левого века, затылочной области, левой скуловой области, левого предплечья, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью,причинив физическую боль,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.6.1.1 КОАП РФ,- нанесение побоев,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 26РР№<данные изъяты> от <дата>., заключением судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> от <дата>. в отношении ФИО6,рапортом УУП отдела МВД России по Апанасенковскому району СК ФИО5 от <дата>., заявлением ФИО6 от <дата>., объяснением ФИО6 <дата>., объяснением Склярова А.А. от <дата>., определением №<данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>., определением о продлении срока проведения административного расследования от <дата>., заключением судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> от <дата>. в отношении ФИО6,справкой об административных правонарушениях в отношении Склярова А.А., пояснениями потерпевшей ФИО6 в суде,в части- пояснениями правонарушителя Склярова А.А. в суде (о том, что <дата>. в 18ч.00м. в <адрес>,он- Скляров А.А., в помещении металлического ангара, в ссоре выталкивал руками ФИО6 из ангара,мог по неосторожности причинить ей ушибы,но не наносил умышленно ударов).Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> от <дата> в отношении ФИО6,-последней от действия твердых тупых предметов\от ударов\ причинены телесные повреждения в виде ушиба верхнего левого века, затылочной области, левой скуловой области, левого предплечья, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

Вина Склярова А.А. в совершении правонарушения по ст.6.1.1. КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и с учетом законности и обоснованности составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении,(ст. ст.2.1,2.2,26.1,26.11,28.1,28.2,28.7,25.1,25.2 КОАП РФ),с надлежащим выяснением и установлением вины лица,привлекаемого к административной ответственности;надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства,соблюдением прав лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,потерпевшего. При этом суд относится критически как несоответствующим действительности,данным с целью избежания ответственности правонарушителем к пояснениям Склярова А.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела- о несогласии Склярова А.А. с протоколом о нарушении,в связи с ненанесением им побоев потерпевшей,что полностью опровергается вышеперечисленными доказательствами,свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ранее не привлечение лица к ответственности за аналогичные административные правонарушения,занятость в общественно-полезном труде\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении Склярова А.А. постановления об административном наказании,- с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 6.1.1. КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере 5000р..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным Склярова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении Склярова А.А. – в виде административного штрафа в размере 5000руб.\пяти тысяч рублей\.

Разъяснить Склярову А.А., что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Административный штраф в размере 5000рублей, перечислять по следующим реквизитам: Получатель штрафа - <данные изъяты>.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить\направить\ Склярову А.А., потерпевшей ФИО6, УУП ОМВД РФ по Апанасенковскому району ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

С мотивированным постановлением участники производства по делу об административном правонарушении могут ознакомиться\получить\ в Апанасенковском районном суде СК <дата>. \вынесение мотивированного постановления суда отложено до <дата>.\.

Председательствующий

судья