Решение по делу № 5-586/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Тарбагатай 17 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района республики БурятияРадионова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Головина Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей,  проживающей: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее    привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Головина Н.А.1.  не явилась к судебному приставу-исполнителю <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, получив <ДАТА4> требование о явке к судебному приставу-исполнителю и дав обязательство о явке, тем самым  оказав неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС.  

В судебном заседании Головина Н.А.1. вину признала полностью, суду пояснила, что не явилась по вызову судебного пристава, т.к. нигде не работает, не было денег на проезд.

<АДРЕС> объяснения Головина Н.А.1., изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в   действиях Головина Н.А.1.  состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Вина Головина Н.А.1., кроме признания вины, подтверждается   протоколом об административном правонарушении, объяснением Головина Н.А.1. к протоколу,  постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю и  обязательством о явке, согласно которым Головина Н.А.1. была лично  уведомлена о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП, о чем   свидетельствуют её собственноручная подпись,  актом об обнаружении правонарушения.  

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её  имущественное положение,   в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головина Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                  п/п                                          И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                           И.Л. Радионова