Решение по делу № 5-776/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-776 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2011 года г. Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.21.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харатокова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 452920 от 14.12.2011, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 14 декабря 2011 годав 13 час.40 мин. Харатоков А.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.знак <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.знак <НОМЕР> принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> перевозил тяжеловесный груз с превышением общей и осевой массы без специального разрешения: тягача -2-я ось 9650 кг при допустимой 8 т., 3-я ось 8980 кг при допустимой 8 т., прицепа - 1-я ось 14280 кг. при допустимой 7 т., 2-я ось 13550 кг при допустимой 7 т., 3-я ось 14220 кг при допустимой 7 т.,  при допустимой массе транспортного средства 40,000 т., фактическая масса составила 67,080 тонн, чем нарушил п.23.5. ПДД РФ.

В судебном заседании Харатоков А.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Харатокова А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Харатокова А.М., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Харатокова А.М. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

По ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 г. (с изменениями, внесенными Приказом Минтранса России от 22 января 2004 г. N 8). Виновность Харатокова А.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом № 3 о превышении транспортнымсредством, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось контроля весовых параметров транспортного средства, которые  составлены  в присутствии   Харатокова А.М.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Харатокова А.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Харатокова А.М., суд признает его раскаяние в  совершении административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харатокова А.М.,  судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Харатокова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000, КБК 188 116 3000 001 0000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 452920 от 14.12.2011).Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>