Решение по делу № 1-132/2016 от 09.08.2016

Дело №1-132/2016 (10-479/15)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Чадан                                  18 августа 2016 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Салчак Р.Д.,

подсудимого Ондар К.А.,

защитника – адвоката Куулар А.Э., представившей удостоверения и ордер ,

при секретаре Сат А.В.,

переводчике Ооржак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ондар К.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ондар К.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    28 августа 2015 года около 19 часов Ондар К.А., находясь в поле <адрес>, увидел, что в поле растет дикорастущая конопля, и у него возник умысел на приобретение наркотического вещества, и заведомо зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта, с целью личного употребления в период времени с 19 часов 00 минуты по 19 часов 30 минут 28 августа 2015 года из листьев дикорастущей конопли умышленно приобрел для себя известным способом вещества в виде двух спрессованных комков неправильной и прямоугольной формы, зеленовато-коричневого цвета, согласно заключении экспертизы является наркотическим средством «гашиш» массой на момент исследования 4,21 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании , которая составила 4,32 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру и незаконно умышленно без цели сбыта хранил, указанное наркотическое вещество до 19 часов 40 минут 28 августа 2015 года в правом кармане брюк.

28 августа 2015 года около 19 часов 40 минут Ондар К.А. находясь на <адрес>, при виде сотрудников УУП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» которые осуществляли рейдовые мероприятия в рамках операции «Мак» и осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности произвел сброс на землю наркотическое средство гашиш в виде двух спрессованных комков неправильной и прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, с общим весом 4,32 грамма.

28 августа 2015 года в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 20 минут сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в ходе осмотра места происшествия с поля, расположенного на расстоянии 3 километров в южном направлении от <адрес> изъяты данные наркотические средства.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 31 декабря 2015 года указанное вещество является наркотическим средством - гашиш, массой на момент исследования 4,21 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от 31 августа 2015 года составила 4,32 грамма, что в соответствии вышеуказанным Постановлением Правительства РФ относится к значительному размеру.

В судебном заседании от защитника Куулар А.Э. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ондара К.А. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он в ходе дознания дал подробные показания, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и искренне раскаялся.

Подсудимый Ондар К.А. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело, вину признает, раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Государственный обвинитель Салчак Р.Д. по поводу прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Подсудимый Ондар К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью и искренне раскаялся. В ходе дознания Ондар К.А. путем дачи подробных показаний активно способствовал расследованию уголовного дела, обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стали известны из его показаний.

Ондар К.А. по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, своим поведением и действиями подсудимый Ондар К.А. доказал, что раскаялся, в связи с чем суд считает, что он более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности за содеянное деяние. При таких данных суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что усматриваются все основания для прекращения данного дела и освобождении от уголовной ответственности по ст.75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, и исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 28 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 28 УПК РФ. Возражений от подсудимой и её защитника не поступило.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», смывы рук, срезы ногтей подлежат уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ондар К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Ондар К.А. в виде обязательстве о явке отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», массой 4,21 грамма, смывы рук, срезы ногтей уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; а лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий                     Бирилей Ч.Б.

1-132/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Ондар К.А.
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Бирилей Чингис Борисович
Статьи

228

Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2016Передача материалов дела судье
10.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее