Решение по делу № 2-1387/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1387/16 ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,,

с участием истцов Сараева С.С. и Сараева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева С.С. и Сараева С.В. к Сараевой Г.В., Вавиловой А.С. <данные изъяты>, ООО «Жилресурс», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит:

1. Определить Сараеву С.С. и Сараеву С.В. 2/5 доли в плате за водоотведение, холодное водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

2. Определить Сараеву С.С. и Сараеву С.В. 2/5 доли в плате за отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт общего имущества, управление МЖД, вывоз мусора, за наем и электроэнергию МОП, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

3. Определить Сараевой Г.В., Вавиловой А.С. <данные изъяты> 3/5 доли в плате за водоотведение, холодное водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

4. Определить Сараевой Г.В., Вавиловой А.С. <данные изъяты> 3/5 доли в плате за отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт общего имущества, управление МЖД, вывоз мусора, за наем и электроэнергию МОП, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что стороны - граждане проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма. Между ними возникает спор по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Они ведут отдельное хозяйство, но не могут достигнуть соглашения по порядку оплаты, который следует определить в равных долях. ООО «Жилресурс», ООО «МосОблЕИРЦ» отказали им в определении долей в платежах за квартиру и коммунальные услуги, разъяснив обращаться в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными, что подтверждается почтовыми уведомлениями и Отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из лицевого счета «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанные граждане зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

ООО «Жилресурс» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов жителей <адрес>, в том числе и жилого помещения, где названные граждане проживают, предоставляет им коммунальные услуги по отоплению, содержанию и ремонту общего имущества, вывозу мусора, собирает плату за оказанные услуги и за наём.

ООО «МосОблЕИРЦ» получает с граждан плату за водоотведение, холодное водоснабжение, газоснабжение.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ, граждане имеют равные права по пользованию занимаемым жилым помещением.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Из объяснений истцов и материалов дела следует, что проживающие в квартире по названному адресу не являются членами одной семьи, общего хозяйства они не ведут. Между ними имеется спор о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг. Соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто, что подтверждается наличием задолженности по оплате услуг в ООО «Жилресурс» в сумме 120920,37 руб., в ООО «МосОблЕИРЦ» -23699,18 руб.

Порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке. Размер участия в расходах по внесению платы следует определить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Определить Сараеву С.С. и Сараеву С.В. 2/5 доли в плате за водоотведение, холодное водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

2. Определить Сараеву С.С. и Сараеву С.В. 2/5 доли в плате за отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт общего имущества, управление МЖД, вывоз мусора, за наем и электроэнергию МОП, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

3. Определить Сараевой Г.В., Вавиловой А.С. <данные изъяты> 3/5 доли в плате за водоотведение, холодное водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

4. Определить Сараевой Г.В., Вавиловой А.С. <данные изъяты> 3/5 доли в плате за отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт общего имущества, управление МЖД, вывоз мусора, за наем и электроэнергию МОП, от общей суммы платежа ежемесячно по лицевому счету за квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчики Сараева Г.В., Вавилова А.С., ООО «Жилресурс» и ООО «МосОблЕИРЦ» либо отдельно каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-1387/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сараев С.В.
Сараев С.С.
Ответчики
ООО "Жилресурс"
Сараева Г.В.
ООО "МосОблЕИРЦ"
Вавилова А.С., в своих интересах и интересах н/л Вавилова Тиофея Руслановича
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Подготовка дела (собеседование)
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее